|
Ante el pedido de los empresarios del transporte público de pasajeros de aumentar el 20% la tarifa, la concejal del FpV, Viviana Roca, dijo "como legisladores locales solemos enfrentar la situación de no siempre tomar las decisiones que la gente en la calle está pidiendo. Eso se da porque la obligación es decidir según lo que creamos mejor para los vecinos, incluso, cuando ellos no estén de acuerdo. Es por ello, que cuando nosotros como legisladores, el Departamento Ejecutivo y los vecinos coincidimos en una postura por lo menos general, en este caso sobre el boleto de colectivo, sentimos satisfacción. Más aún cuando los vecinos, además de su justo reclamo, conocen varios aspectos importantes para fundamentar dichos reclamos. En estas circunstancias, el sentido común es esencial".
Remarcó que "se han firmado convenios en el pasado reciente con las empresas del transporte. Existía en esos momentos una precariedad desde lo legal que obligaba a las partes a juntarse a negociar, pero la posibilidad de reclamos por vía legal, para cualquiera de las dos partes, era compleja. Cada vez que se solicitó aumento de boleto o modificaciones pedidas por las empresas -en mi caso siempre voté en contra-, se firmaban acuerdos que incluían una serie de puntos a cumplir por parte de los transportistas que al día de hoy, no se han cumplido. El incremento, por supuesto, se realizaba de inmediato. Los compromisos con la gente no se cumplen como se debe, pero los aumentos tiene que ser inmediatos para evitar paros, movilizaciones etc. que presionen aún más y que terminen perjudicando a los vecinos. Hoy existe un completo marco legal, claramente definido porque hay contratos firmados. Existe lo que siempre reclamaron las empresas y que también reclamaban distintos sectores de la sociedad”.
Y subrayó que “desde nuestro bloque, el Frente para la Victoria, celebramos la participación de la gente. 15 Sociedades de Fomento se pronunciaron contra el aumento del boleto. Entre sus fundamentos se encuentran prácticamente todos los puntos que desde distintos sectores venimos destacando como a tener en cuenta antes de tratar un aumento. El Estado Municipal debe adoptar medidas más efectivas de control y medición. La forma actual de determinar un aumento es por lo menos, poco responsable. Si bien no tenemos argumentos motivos -por no tener estudios propios- para desconfiar en las empresas, tampoco os tenemos para confiar en ellos”.
"Hoy, el Concejo Deliberante no sabe a cuantas personas se transporta, cuantas de ellas son docentes, cuantos alumnos, cuantas discapacitadas, cuantos viajes realizan y con que frecuencia circulan las unidades, que desgaste real tiene las unidades en cuanto a estructura, motores, cubiertas, etc. Sin estos datos: ¿cómo podemos los concejales votar a favor o en contra de un incremento en el valor del boleto?. A diferencia de otras oportunidades, el Ejecutivo Municipal, concejales de distintos bloques, e incluso una importante parte de la sociedad también representada por las sociedades de fomento, nos manifestamos dispuestos a analizar el tema, previo análisis propio y fehaciente del servicio prestado por las empresas de transporte” dijo.
Por último, enfatizó que “con un control por parte de personas del municipio chequeando y documentando frecuencias, que son los principales indicadores y generadores de información, la posibilidad de instalar simples dispositivos GPS en las unidades, lo que podría brindar una cantidad de información muy precisa sobre el servicio y con otros métodos, podemos llegar a tener las herramientas necesarias para analizar la posibilidad de incrementar el costo del boleto o bien decidir no modificarlo". |
