Advierten que la Provincia no gira dinero de Ingresos Brutos a municipios

El diputado provincial por el Frente Renovador, Juan José Amondarain, afirmó este miércoles que en la reunión por el Presupuesto 2015 la ministra de Economía Silvina Batakis no pudo explicar adecuadamente el motivo por el que la cartera a su cargo está haciendo retención indebida de lo que le corresponde a los municipios por el impuesto sobre los Ingresos Brutos descentralizados.

“Los municipios de la provincia de Buenos Aires reciben una suma inferior a lo que deberían por Ley recibir por el impuesto que se cobra a los ingresos brutos descentralizados”, expresó el diputado massista quién sostuvo que la ministro Batakis –en la reunión por el presupuesto realizada en la Cámara Baja- no pudo explicar el motivo por el que no llegan los fondos que establece la Ley”.

El legislador advierte que según la Ley 14357, el impuesto sobre los ingresos brutos para contribuyentes que no superen los 450 mil pesos durante el período que determine la Autoridad de Aplicación, será administrado por las comunas de acuerdo a los convenios de descentralización administrativa tributaria que se realicen en el marco del artículo 10 del Código Fiscal.

De acuerdo a la distribución de lo que se recauda, el gobierno bonaerense debería destinar el 22,5 por ciento para los municipios en concepto de retribución por la administración del tributo.

Ante esta situación, Amondarain afirmó que la Provincia "no cumple con la Ley y los municipios reciben una suma muy inferior a la que les corresponde, ya que la ley establece que existen solo dos excepciones para el pago del 22,5 de lo recaudado a saber: los recursos por planes de regularización de deudas, que hubieran sido concretados previo a la vigencia de la Ley (13.010); y las deudas que estén sometidas a juicio de apremio o en trámite de verificación concursal".

En función de esto, el diputado del Frente Renovador asegura que, “por un lado se están haciendo retenciones indebidas", y por el otro, "en lo que atañe a esta situación fue respondido por la cartera de economía con remisiones a considerandos sin sustento legal y técnico”.