Una Corte de 4 miembros "no puede sostenerse mucho”

El futuro de la Corte Suprema de Justicia, tras la salida de Eugenio Zaffaroni y las muertes de Carmen Argibay y Enrique Petracchi es una de las cuentas pendientes. Actualmente quedan cuatro miembros y podría darse el caso de que una votación quede empatada. Esta situación irregular “no puede sostenerse mucho”, según Zaffaroni, que le pidió a los legisladores que cumplan con la Constitución.  

-¿Cuánto tiempo cree que puede seguir con cuatro miembros?

-No creo que pueda sostenerse mucho. Primero creo que una Corte de cinco es muy chica, es una concentración de poder muy peligrosa. En segundo término, hay alguna jurisprudencia que se aplica automáticamente que está decidida en sentencias que salieron 3 a 2. Y ahora quedarían 2 a 2, con lo cual habría que incorporar un presidente de Cámara para cada expediente y sería imposible. Además, sería tirar una moneda: cada uno tiene una opinión. Hay unas cuantas causas que se van a ir parando.

Después, creo que es un deber de todo legislador cumplir con la Constitución. Y eso es discutir el candidato. Los dos tercios se pusieron en Santa Fe, por una exigencia de Alfonsín. Don Raúl lo que quería era que no pongan cualquier mamarracho, que haya un acuerdo para ponderar a quien se propone. No se exigen los dos tercios para obstaculizar el funcionamiento de una institución, sino para elegir al mejor. Con todo su derecho, la oposición dirá Este es un mamarracho, no lo quiero, pero sobre un candidato concreto. No se puede decir No voy a nombrar a nadie, es una posición irresponsable, se está violando el mandato constitucional.

-¿Les cabe alguna sanción?

-Es algo atípico, es un acto preparatorio de un incumplimiento de los deberes de funcionario público y como acto preparatorio no es punible. Pero manifestar ante un escribano No voy a incumplir mi deber…