El Municipio acusó al Consejo de Niñez de “buscar beneficios económicos”

La novela entre el municipio y el Consejo de Niñez sigue sumando capítulos. Este jueves, el subsecretario Legal y Técico, Gustavo Gil de Muro, salió al cruce de las acusaciones del organismo, quien había acusado al intendente Carlos Arroyo de intentar intimidarlos, al enviarles una carta documento para que no elijan nuevas autoridades.

El funcionario municipal señaló que el Consejo Local de la Niñez representa “sectores estrechamente vinculados al kirchnerismo” y señaló que detrás de sus planteos se esconde el intento de “recuperar prebendas y beneficios económicos” que, según él, recibían de la anterior gestión municipal.

“El Municipio rechaza los términos y acusaciones que en el día de ayer han formulado por diferentes medios los autodenominados coordinadores y autoridades del Consejo Local de la Niñez, desmintiendo, a su vez, haber llevado adelante acciones intimidatorias y antidemocráticas” , señaló el subsecretario Legal y Técnico.

“Una vez más –continuó Gil de Muro- , sectores estrechamente vinculados al kirchnerismo demuestran un profundo rechazo a la figura y gestión de quien fuera legítima y masivamente ungido como Intendente por el voto popular, y se escudan en la defensa de derechos sociales para intentar imponer políticas públicas que son resorte exclusivo del Departamento Ejecutivo”.

En ese contexto, el funcionario dijo que esa fue la defensa jurídica ante el amparo judicial contra el intendente y las secretarias de Cultura y Educación, al que calificó sin legitimación. “Estamos convencidos de que la planificación de las políticas públicas es una cuestión y decisión política no sujeta a revisión judicial, mientras no se afecten derechos ni se transgredan normas legales. La justicia puede controlar el accionar del Estado, pero no suplir su actuación en materia de definición de acciones de gobierno”, amplió.

A su vez, Gil de Muro dijo que los derechos de los niños son “universales, irrenunciables e indelegables” y remarcó que “no hay mayor garante de los mismos que el Estado Nacional, Provincial y Municipal”.

“Lamentablemente quienes detentan el Consejo Local de la Niñez se escudan en la noble causa para intentar recuperar prebendas y beneficios económicos que de manera irregular obtuvieran en la anterior gestión de gobierno municipal, al margen de las necesarias previsiones presupuestarias”, agregó.

A su vez, el funcionario indicó que la administración municipal “no se apartará jamás” del procedimiento de designación de autoridades del organismo. “Por ello hemos comenzado hace más de 1 mes a cursar las invitaciones a distintas instituciones, organizaciones y actores sociales, educativos y culturales (colegios profesionales, universidades, gobierno provincial, organizaciones sociales, HCD, entre otros), con el propósito de que designen a sus representantes para poder conformar regular y legalmente el referido cuerpo para darle el marco de de legalidad y así elevar la terna al Departamento Ejecutivo para que el intendente designe al coordinador general”.

Gil de Muro dijo que las personas que convocaron a la asamblea realizada el martes último “carecen de legitimidad para ello”, porque no fueron designados en el marco del procedimiento previsto por la ordenanza.

“El gobierno municipal rechazó la carta documento recibida por los autoproclamados coordinadores, y respondió la misma desconociendo su legitimidad y potestad para llevar adelante la irregular convocatoria y la posteriores anulables designaciones”, especificó.

“Lamentamos así que quienes deben actuar como asesores y colaboradores del Ejecutivo, dentro de la órbita municipal, pretendan transitar el camino de la autogestión de políticas públicas e imposición de medidas y acciones de indudable índole gubernamental. Invitamos a estos sectores al debate democrático, a transitar el camino de la tolerancia, el respeto de las normas legales y a la defensa de las instituciones democráticas, siempre en el marco del Estado de Derecho”, concluyó Gil de Muro.