La pelea por la comisión de Ambiente traba el acuerdo en el Concejo Deliberante

El 9 de diciembre del año pasado asumieron los nuevos integrantes del Concejo Deliberante. Desde ese día, el cuerpo aún no inició los debates por la falta de acuerdo para conformar las comisiones. Y hay una en particular que mantiene trabado el cierre: Ambiente. 

Las charlas entre el oficialismo y la oposición comenzaron algo más tarde de lo previsto, pero luego de algunos cruces iniciales las charlas entre los presidentes de los bloques se encausaron y comenzaron a acordar presidencias y composiciones en la mayoría de las comisiones. 

Con las "grandes" definidas (Legislación, Hacienda, Obras y Movilidad Urbana), todo indicaba que los jefes de las distintas bancadas terminarían de definir los detalles para que el cuerpo pueda comenzar a tratar los expedientes, entre ellos el Presupuesto 2021 que fue enviado al Concejo el 15 de diciembre. Sin embargo, la Comisión de Ambiente, Desarrollo Sostenible y Servicios Sanitarios frenó el acuerdo y desde hace una semana todo permanece sin novedades.

Los bloques opositores le apuntan a los oficialistas (Vamos Juntos, UCR y Coalición Cívica) por la demora. "Ellos tienen la responsabilidad de conducir el cuerpo y llevar adelante las negociaciones. Y por sus propias diferencias está todo frenado", sostuvo un concejal opositor.

¿Cuál es el conflicto?

En el inicio de las negociaciones, la presidencia de la Comisión de Ambiente fue reclamada tanto por el oficialismo, que proponía a Angélica González (CC) para el cargo, como por el Frente de Todos que impulsaba a Sol de la Torre. Sin embargo, con el avance del resto de las negociaciones el Frente de Todos aceptó dejar en manos de la edil de Elisa Carrió esta comisión.

Sin embargo, la jefa de la bancada del FdT planteó que en ese escenario a su espacio le correspondía la mayoría, es decir cuatro integrantes. En el oficialismo plantearon que debían ser tres y tres. Y allí surge la diferencia que hasta el momento traba todo el acuerdo: Juntos pide que el séptimo sea de Acción Marplatense (un bloque más afín al oficialismo) y el FdT propone que sea de Crear Juntos (bancada opositora al gobierno de Guillermo Montenegro).

"La gestualidad debe ser del oficialismo. Resolverlo es un problema de ellos", sostuvo un integrante del FdT. Desde Juntos, en cambio, creen que el principal bloque opositor busca trabar el acuerdo para generar tensiones con la Coalición Cívica. 

Presión tuitera

Hasta el debate por la instalación de plataformas petroleras en el Mar Argentino, el tema central que iba a tener la comisión de Ambiente a lo largo del año era el pliego para el manejo del relleno sanitario de Mar del Plata, un tema espinoso para el oficialismo tras la salida de Mar del Plata del Ceamse, por lo cual el objetivo del gobierno local era tener la mayoría dentro de la comisión.

Sin embargo, la irrupción de la polémica por la búsqueda de petróleo a 300 kilómetros de la costa de Mar del Plata puso en el centro de la escena un tema central de debate, más allá de que el rol del cuerpo legislativo local es casi nulo en el tema.

En ese marco, Angélica González salió a respaldar en las últimas horas la posición del intendente Guillermo Montenegro en rechazo de la exploración en el Mar Argentino debido a que no hay garantías suficientes del impacto que esta actividad tendrá en otras, especialmente en la pesca. Y lo hizo de un modo que generó cierta indignación entre sus colegas: se autodefinió presidenta de la Comisión de Ambiente, cargo que ocupó hasta el 10 de diciembre último, pero que formalmente no conserva.

Pero la jugada no le salió también. En los mismos tuiters que Angélica González escribió en rechazo del proyecto, el presidente del Partido Socialista, Pablo Zelaya Blanco, le recordó que mientras presidió la comisión tuvo "cajoneado" una propuesta de su espacio para crear una Comisión de Estudio y Análisis con especialistas para que el cuerpo legislativo local se expida respecto de las offshore. "Sería importante darle curso", le reprochó.