Segundo juicio contra Analía Schwartz: "Se está viendo con más claridad lo que ya se vio en el primer juicio"

La abogada Patricia Perelló se mostró confiada en lograr otra sentencia absolutoria en favor de Analía Schwartz después de presenciar lo que fueron las primeras audiencias que se desarrollaron en el marco del segundo juicio a puertas cerradas que comenzó esta semana contra la docente imputada por casos de abuso sexual y corrupción de menores.

La letrada defensora informó que este jueves declararon más familias denunciantes, una terapeuta y que se exhibieron algunos testimonios que se tomaron en Cámara Gesell a niños del  jardín “Maminas” – dependiente del instituto Fleming – y del colegio “San Antonio María Gianelli”. El primer día del juicio habló Schwartz.

“Es lo mismo que se exhibió en el juicio del 2017, son todas las mismas personas que ya habían declarado… la verdad que no hay nada novedoso”, dijo, a modo de crítica por este juicio, Perelló, en una entrevista que le concedió a 0223.

La abogada, de todos modos, consideró que este juicio permitirá mostrar “con más claridad” la inocencia de la docente con relación a las graves denuncias que se radicaron contra ella entre 2012 y 2013. “A veces, con el tiempo uno aprende a tener puntos de vista más abarcativos. Dicen que de lejos siempre se ve más claro así que hoy puedo decir que estamos viendo aún más claro lo que ya vimos en el primer juicio”, sostuvo.

Perelló, además, dijo que espera que el tribunal compuesto por Roberto Falcone, Alexis Simaz, y Néstor Conti actúe con “mucha ecuanimidad e imparcialidad”. “Este es un juicio largo y que recién comienza. Creo que, con suerte, va a terminar a mediados de diciembre y la sentencia la podríamos tener antes de fin de año”, estimó.

La letrada siempre criticó la realización de este segundo juicio y hasta llegó a elevar una denuncia contra el Poder Judicial en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (DD.HH.) de la Organización de los Estados Americanos (OEA) por presunta violación a los Derechos Humanos en perjuicio de Scwhartz, por tener que afrontar un segundo juicio después de haber sido declarada inocente.

El 16 de mayo del 2017 la docente fue absuelta por el tribunal integrado por Facundo Gómez Urso, Pablo Viñas y Aldo Carnevale. Sin embargo, las apelaciones de la fiscalía y los abogados de las familias fueron escalando hasta que el 1 de marzo del 2018, el tribunal de Casación Penal hizo lugar a los planteos y anuló el fallo del Tribunal Oral en lo Criminal N°1 de Mar del Plata al entender que se fundaba en “apreciaciones subjetivas” y con una valoración “arbitraria” de la prueba contra la maestra.

El tribunal platense entendió que solo 3 casos estaban bien absueltos, por lo que ordenó que los otros 31 casos, de los cuales 9 son por abuso sexual, se sometan a otro juicio, con intervención de otros jueces.