La CPM destacó la importancia de la audiencia y advirtió: “El Municipio negó todo pese a que esas conductas están probadas”

El secretario de la Comisión Provincial por la Memoria (CPM), Roberto Cipriano García, destacó la importancia de la audiencia judicial celebrada este lunes en el marco de la causa donde el organismo denunció el presunto accionar ilícito de la Patrulla Municipal, donde aseguró que la Municipalidad negó las acusaciones pese a considerar que existe suficiente material probatorio.

“Fue una audiencia muy importante, el Municipio negó todo lo que nosotros señalamos, no es que eso esté bien porque está publicado en las propias redes oficiales del Municipio, del propio intendente, pero si dijeron que en la Patrulla Municipal ningún agente actúa encapuchado, que no comete delitos, que no le pegan a nadie, que no hacían cacheos. Eso está en el expediente pese a que nosotros hemos acompañado evidencia donde esas conductas están vistas y probadas”, sostuvo Cipriano Reyes en diálogo con 0223, en referencia a los vídeos publicados por el propio intendente.

La audiencia convocada por el Juzgado de Garantías N°4 a cargo de Juan Tapia se da en el marco del habeas corpus presentado por la CPM, donde se acompañan distintas denuncias de presuntas víctimas por el accionar de la Patrulla Municipal. La Comisión asegura que los agentes aplican tormentos físicos y psicológicos, secuestro de pertenencias y amenazas varias.

“Lo que sí manifestó el intendente, como los otros funcionarios, es el compromiso de actuar dentro de la ley y que no ejercen funciones policiales, en las cuales el Municipio no tiene competencia. Son elementos importantes para la causa porque después lo que aparece en los vídeos es otra cosa a lo que se dijo”, resaltó sobre la audiencia donde además de Montenegro asistieron los secretarios Rodrigo Goncalvez (Seguridad), Mauro Martinelli (Legal, Técnica y Hacienda) y Vilma Baragiola (Desarrollo Social).

Precisamente, el rol que ocupa la cartera a cargo de Baragiola fue uno de los temas tratados en la audiencia, donde es menester recordar que en enero la jueza de Garantías Rosa Frende rechazó un habeas corpus presentado por la Defensoría Oficial N°10 de Mauro Giacomaso, pero ordenó que los operativos de la Patrulla Municipal se realicen con personal de Desarrollo Social, habida cuenta de la situación de vulnerabilidad de las personas implicadas.

“Le preguntamos expresamente si acompañaban en los procedimientos y dijeron que no, hay otras instancias posteriores donde intervienen pero en esa no”, remarcó Cipriano Reyes. “Dieron todo un detalle de la intervención de Desarrollo Social, evidentemente hay un problema con la gente en situación de calle y el abordaje que de esto se hace, que no es motivo de este habeas corpus así que no se profundizó”, aclaró.

Sobre los señalamientos de Montenegro sobre intenciones políticas de la CPM de trasfondo, Cipriano Reyes expresó que “nosotros no vamos a contestar agravios porque lo que nos interesa es que se deje de violar derechos humanos, que la justicia intervenga para que se ponga un límite al accionar de la Patrulla Municipal, lo demás tiene que ver con la política”.

“Queremos que las instituciones funcionen, que el Poder Judicial controle este desmadrado de poder punitivo de la Patrulla y se garanticen derechos”, concluyó el secretario de la CPM, quien apuntó que ahora el juez deberá resolver sobre el habeas corpus, para lo cuentan no hay plazos formales.