La explicación de Herrera: por qué no cobró penal para River

Lejos de dar vueltas sobre la última jugada del partido, el árbitro explicó que el contacto de Blanco no fue suficiente para desestabilizar a Martínez Quarta, que se tiró buscando la infracción.

La protesta de los jugadores de River. En la desesperación, buscaron una última jugada para empatar.

20 de Abril de 2026 08:20

Por Redacción 0223

PARA 0223

Boca se quedó con el Superclásico luego de vencer a River por 1 a 0 gracias al gol de penal de Leandro Paredes cuando el primer tiempo estaba a punto de finalizar. Una mano clara de Lautaro Rivero ante un remate de Miguel Merentiel realizó la pena máxima tras el chequeo con el VAR, pero no le mostró la segunda amarilla que hubiera valido la expulsión.

Sobre el cierre del partido, se dio una situación en la que nuevamente el arbitraje estuvo como protagonista. Es que Lucas Martínez Quarta acusó un empujón de Lautaro Blanco en el tiempo de descuento y el colegiado Darío Herrera no sancionó complicada y tampoco fue a comprobar la jugada con el asistente de video, Héctor Paletta.​​​​​​

Luego de la finalización del Superclásico, con la confirmación del triunfo para Boca, se conoció por el propio Herrera el motivo del por qué no sancionó penal a River. Es que, concretamente, el árbitro asignado para este clásico evaluó que el contacto existía, pero fue sin la fuerza suficiente como para derribar a Martínez Quarta.​​​​​​

De hecho, Darío Herrera alegó que en ese momento, el defensor de River sintió el leve contacto y se dejó caer, simulando la falta que podía haber sido sancionada como penal. Por fin, no pareció necesario cobrar la pena máxima en el final del partido, así como tampoco creyó propicio comprobar con el VAR.