Mismos árbitros, diferentes criterios: los audios del VAR que enojaron más a los hinchas de Boca
La Conmebol publicó las charlas de Valenzuela y puso en evidencia la diferencia en el análisis de dos manos que impidieron el triunfo "xeneize" y que, ambas, terminaron contra el local.
Por Redacción 0223
PARA 0223
La Confederación Sudamericana de Fútbol difundió los audios del VAR en el partido entre Boca y Cruzeiro de Brasil, que este martes igualaron 1-1 en la Copa Libertadores. Con esta medida, la Conmebol respalda las decisiones del árbitro Valenzuela que desataron el enojo de los "xeneizes" que se sintieron (con razón) perjudicados y complicaron su clasificación.
La primera polémica se dio a los 90 minutos, cuando el VAR decidió anular un gol del uruguayo Miguel Merentiel por una supuesta mano previa del mediocampista Milton Delgado. En la explicación del VAR, se detalla que Delgado "bloquea el balón con el brazo, el cual se encontraba en una posición antinatural y ocupando espacio, configurándose así una infracción por mano sancionable".
La otra jugada que generó una gran polémica fue sobre el final del encuentro, cuando todo Boca reclamó una mano dentro del área del mediocampista argentino del Cruzeiro, Lucas Romero, aunque el árbitro ni siquiera fue llamado para revisar dicha jugada.
Según lo difundido por el ente madre del fútbol sudamericano, la mano de Romero no era sancionable porque "está en posición natural" e incluso se remarca que quería "quitar su brazo". "La situación del área, todo chequeado. La posición de la mano está en posición natural", se aclara.
Con este empate Boca se complicó aún más en la Copa Libertadores, ya que podría terminar la fecha en la tercera posición del Grupo D y llegaría a su última presentación con la obligación de ganarle a Universidad Católica de Chile.
Temas

