Crisis del gas: "En solo un año hubo importantes avances"

Luego de que desde el Foro Sectorial de la Construcción de Mar del Plata reclamaran a las autoridades una fecha a las obras del gasoducto, desde el municipio salieron al cruce y señalaron que “no compartimos el reclamo porque no podemos identificar la demora en las obras de nuestro primer año de gestión”.

“La preocupación es puntual, necesitamos que se le ponga fecha a la obra del gasoducto. No se va a desarrollar ningún proyecto si no se le garantiza la matriz enérgica”, aseguró esta semana a 0223 Diego Peláez, presidente del Colegio de Técnicos de la provincia de Buenos Aires Distrito V.

Ante estas declaraciones, la Secretaría de Obras y Planeamiento Urbano del municipio decidió salir a contar su postura sobre la problemática. "Resulta extraña y sorpresiva la solicitud pública, pidiendo agilizar obras anunciadas por el gobierno en la ciudad. Nuestra área tiene el convencimiento que debe haber una confusión o las entidades cuentan con información inexacta", expresaron al respecto.

"No compartimos el reclamo porque no podemos identificar la demora en las obras de nuestro primer año de gestión. Creemos en el dialogo y siempre hemos estado predispuestos al mismo. Dentro de un intercambio franco, si se  vieron cuestiones que podríamos haber mejorado para acelerar los procesos, se nos deberían haber planteado, dándonos la oportunidad de respuesta a las posibles ineficiencias”, señalaron desde la secretaría que comanda Guillermo de Paz.

"En el transcurso del año y un mes de gestión, se formuló un plan del cual surgen las obras. Debido a la imposibilidad  presupuestaria municipal de concretarlas, se gestionaron los recursos necesarios para  su financiación  ante los gobiernos provincial y nacional. Se elaboraron los proyectos, se confeccionaron los pliegos y se tramitaron los convenios con las jurisdicciones aportantes", agregaron.

Luego de cumplimentar todas las etapas administrativas de rigor, a partir del mes de octubre, se licitaron, adjudicaron e iniciaron obras por $84.600.000, se licitaron obras sin propuesta empresaria por $43.000.000 y se comenzaron procesos de renegociación por obras paralizadas durante la gestión anterior en agosto de 2015 por $74.600.000. “Creemos que dentro de la coyuntura en la que nos toca gestionar se ha trabajado con la mayor eficiencia posible”, destacaron.

No obstante, aclararon que “entendemos a las entidades del sector, ya que este no es el mejor momento por el que atraviesa la industria de la construcción y en nuestra ciudad esto se ve agravado por la crisis en la provisión de gas” y manifestaron que “esta situación no es responsabilidad de la actual gestión, esto es la consecuencia de la falta de inversión en infraestructura en más de una década”.

En este sentido – continuaron – "creemos que es apropiado aclarar que  la construcción de las obras de refuerzo en el sistema de gas, necesarias para restablecer las conexiones para los nuevos usuarios,   no se encuentran dentro de la incumbencia municipal, pero esto no implica que nos desliguemos de la situación. Al igual que las entidades del Foro, desde la actual gestión se ha solicitado ante las autoridades nacionales y provinciales la asignación de recursos para estas obras, planteando lo imprescindible que son  para el futuro de la ciudad”.

Además, desde el área que encabeza Guillermo de Paz informaron que “teniendo en cuenta la gravedad del problema energético que se sufre a nivel país, se debería considerar que en tan solo un año hubo importantes avances, que seguramente no resultan suficientes para quienes padecen el problema, pero nos acercan a una solución que cuando asumimos hace poco más de un año estaba lejísimo”. 

“En este corto tiempo, en el que se debieron cumplir pasos administrativos ineludibles, las autoridades nacionales han contemplado  la situación priorizando la obra, incorporándola  en su presupuesto del 2017 (el primero de su gestión) y hace pocos días atrás, públicamente,  el Ministro Rogelio Frigerio, hizo el anuncio de su realización”, anexaron.

Es verdad que el sector viene reclamando sobre este problema desde 2014 y aún no hay precisiones sobre la fecha de licitación, que tan solo se conoce que se deberá ejecutar con el presupuesto de del 2017 en el transcurso del año, pero creemos que sería justo otorgar un poco de crédito al gobierno nacional, entendiendo que el año recién acaba de comenzar”, concluyeron a través del comunicado de prensa.