La Iglesia cuestionó la ley sobre el cannabis medicinal

Para la Conferencia Episcopal Argentina, la norma “puede convertirse en una legitimación encubierta de otros tipos de consumos”.

16 de Noviembre de 2020 19:08

Por Redacción 0223

PARA 0223

Desde la Pastoral Nacional de Adicciones y Drogadependencia expresaron su “preocupación” por la reciente reglamentación de la ley que permite a nivel nacional, el autocultivo controlado de cannabis medicinal y el acceso a aceites y derivados en farmacias autorizadas.

“Queremos comunicar al Gobierno Nacional y a la población en general la preocupación que nos genera la reciente reglamentación de la Ley N°27.350 sobre la “investigación médica y científica del uso medicinal de la planta de cannabis y sus derivados”, expresó el comunicado difundido por la Conferencia Episcopal Argentina.

En su argumento, la Pastoral sostiene que “la investigación científica y la aplicación paliativa con fines medicinales del canabidiol, reclamadas por pacientes y familiares de pacientes, debe ser apoyada y acompañada por el conjunto de la sociedad, advirtiendo que la gran mayoría de la comunidad científica y las agencias encargadas del control de medicamentos de todo el mundo han aconsejado responsabilidad y prudencia”.

“Entendemos que esa responsabilidad y prudencia no se condicen con la apertura irrestricta que significa el autocultivo de cannabis para sí o para terceros y la falta de especificación de las enfermedades que ameritan su aplicación” y “entendemos que, de esta manera, la norma puede convertirse en una legitimación encubierta de otros tipos de consumos y eso nos preocupa”.

En tal sentido, desde la Pastoral Nacional de Adicciones y Drogadependencia, manifestaron que por la pandemia, “en las villas y barrios populares no es fácil sostener el colegio ni conseguir un trabajo” y que “la educación y el trabajo son poco accesibles” pero “las sustancias adictivas ahora son más accesibles”.

“Para hacer justicia a quienes padecen una enfermedad no hay que exponer a los más frágiles. Por esa razón en el comunicado que presentamos en 2016 señalábamos que la provisión de canabidiol debe correr por parte del Estado y ser gratuita”, concluyó el escrito.

Temas