La justicia ya investiga la denuncia contra Marley: los detalles y las dudas sobre la edad de la víctima

El juzgado federal a cargo de Ariel Lijo recibió este jueves la denuncia que había sido radicada en la provincia de Misiones contra el conductor televisivo Alejandro Wiebe, más conocido como Marley, por supuesta corrupción de menores. En la denuncia, que primero fue pública a través del testimonio de un hombre en Crónica TV y al día siguiente se radicó en una comisaría de Misiones, el denunciante asegura que fue testigo durante una fiesta en Pilar, hace más de 25 años, de cómo el conductor y Marcelo Corazza tenían relaciones con menores de edad.

Desde la justicia de Oberá, Misiones, se habían contactado telefónicamente con el juzgado federal número 4 de los tribunales de Comodoro Py para chequear si una investigación allí radicada podía estar vinculada a la denuncia contra Marley. Finalmente, ayer, el juzgado federal de Lijo recibió la denuncia: el punto en común entre la causa que tramita en la Ciudad de Buenos Aires y la presentación hecha en Misiones es que el denunciante mencionó también a Marcelo Corazza, primer ganador de la versión argentina del reality show Gran Hermano.

El hecho denunciado en Misiones por un hombre que solicitó que su identidad se mantuviera en reserva habría ocurrido hace más de 25 años (Marley tiene 53) en el marco de un viaje que el denunciante dijo haber hecho a Buenos Aires, oportunidad en la que concurrió a una casa quinta en la localidad de Pilar. "No recuerdo ni puedo precisar la fecha exacta, pero fue hace muchos años atrás, vi y reconocí a los conductores famosos: Marley y Marcelo Coraza, al primero lo llamaban 'el porteño' y al otro: 'el bonito'", surge del texto de la denuncia, cuyos detalles no trascendieron.

El denunciante tendría alrededor de 40 años y en la nota con Crónica TV que dio encapuchado dijo que fue abusado cuando tenía 14. Corazza, otro de los famosos mencionados en la denuncia, ganó el reality “Gran Hermano” en 2001, por lo que si lo reconoció durante la fiesta los abusos fueron posteriores, y es ahí donde surgen los interrogantes: si el encuentro en la quinta ocurrió hace 22 años, la víctima ya tenía 18 y no 14 como dijo en su presentación. Sin embargo, como dijo que reconoció a los dos famosos y los vio tener sexo con menores, se debe analizar si el denunciante era mayor pero había adolescentes en la fiesta.

“Yo fui abusado con apenas 14 años, cuando fui contactado por este clan en el que había un conductor muy famoso. Yo daría mi identidad pero tengo miedo, tengo familia. ¿Y si le pasa algo a mi familia?", denunció la supuesta víctima con un pasamontañas para evitar ser identificado.

El hombre, que luego hizo la denuncia acompañado por un productor de Crónica TV, sostuvo que fue “reclutado” por la organización cuando era adolescente y trasladado a una quinta en Pilar, donde estaban reunidos varios personajes mediáticos. “Había mayores de edad y menores. Dos mayores de los que estaban eran celebridades, Corazza y Marley. No recuerdo más que eso”, sostuvo.

Fuentes judiciales informaron que por estas horas el juzgado de Lijo se encontraba analizando la información que recibió por correo electrónico y a través de un sobre cerrado y que, una vez que todos los datos sensibles hubieran sido testados, se le correría vista al fiscal Carlos Rívolo para que determine si corresponde impulsar la investigación.

La causa en la que está detenido el exganador de Gran Hermano quedó radicada hace una semana en el fuero federal porteño y resultó sorteado el juez Lijo, tras incluirse el delito de "trata de personas" en la acusación inicial por corrupción de menores y exhibiciones obscenas. Esta figura es un delito de carácter federal, y por eso el juez Javier Sánchez Sarmiento se declaró incompetente y envió todo el expediente a los tribunales de Comodoro Py, señalaron las fuentes consultadas oportunamente.

La decisión se tomó luego que la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional procesara a Corazza por presunta "corrupción de menores en concurso ideal con exhibiciones obscenas" y dispusiera la prisión preventiva. En esa resolución, el Tribunal de Apelaciones sostuvo que Corazza y los demás acusados integraron "una asociación ilícita con claros fines de trata de personas y explotación sexual".