Incertidumbre por la Zona Fría: dieron de baja el artículo del dictamen pero propondrían cambios

Las impresiones reinan en la Cámara de Diputados. El oficialismo anunció el retiro del Artículo 292°, pero circula una redacción alternativa. Pichetto reconoció que se debatirá en el tratamiento en particular.

No hay certezas sobre cómo quedará la Zona Fría en la redacción final.

31 de Enero de 2024 14:35

¿Se sacó o no la Zona Fría de la Ley Ómnibus? A casi cuatro horas de iniciada la sesión de la Cámara de Diputados nadie tiene una respuesta certera. Si bien el oficialismo incorporó al artículo que abre la posibilidad de eliminar el régimen que beneficia a Mar del Plata dentro de los puntos dados de baja del dictamen de mayoría, se cree que finalmente La Libertad Avanza propondrá una redacción alternativa que mantendría abierta la posibilidad de su derogación.

“Se elimina el Artículo 292°”, con esa palabras el secretario parlamentario Tomás Figueroa anunció que el apartado dedicado a la Zona Fría quedaba fuera del dictamen, en el marco de una confusa y trabada exposición donde fue nombrando, con reiterados errores, los artículos en los que el gobierno aceptó nuevas concesiones.

Sin embargo, por estas horas se cree que durante el debate el oficialismo propondrá una nueva redacción, ya que dicho Artículo 292° es reconvertido en el Artículo 198° en un boceto alternativo que circuló en las últimas horas, donde se mantiene abierta la posibilidad de dar de baja el régimen por el que marplatenses pagan un 30% o 50% menos en la tarifa de gas.

Poco aclaró la intervención el diputado Osvaldo Llancafilo de Innovación Federal, uno de los bloques aliados a La Libertad Avanza. “Sobre el Artículo 292° que denominamos zonas frías, quiero dejar hecha la aclaración que si bien el oficialismo está planteando eliminar ese artículo del dictamen, nosotros tenemos allí observaciones respeto de su modificación para posterior tratamiento, sobre una redacción distinta a la que originalmente se había planteado y que fue tratada ayer en Labor Parlamentaria. Plantean suprimirlo y nosotros entendemos que allí hay que modificar la redacción”, sostuvo.

Por su lado, el rionegrino Miguel Ángel Pichetto (Hacemos Coalición Federal), hombre clave en las negociaciones del gobierno con la oposición dialoguista, planteó su reparo. “Hacemos reserva de este tema para el tratamiento en particular, que tiene que ver con toda la región patagónica. Es una tema de mucha importancia que vamos dejar clarificado con un artículo nuevo en el tratamiento en particular”.

En tanto, Leopoldo Moreau (Unión por la Patria) cuestionó la modalidad en la que el oficialismo anunció las modificaciones, reclamando que se aclare cuáles de esos artículos son definitivamente dados de baja y en cuales se propondrá una nueva redacción, como el caso de la Zona Fría. Al momento no hubo una respuesta.

El dictamen que llegó a Diputados, en su Artículo 292° planteaba facultar al Ejecutivo para modificar los fondos fiduciarios del sector energético, entre los que se encuentran el que financia la Zona Fría. Además, se postulaba que una vez realizadas las reasignaciones de subsidios, “el art.75 de la Ley 25.565 (Fondo Fiduciario) y la ley 27.637 (Zona Fría) quedarán derogados”.

En tanto, la redacción alternativa que se consensuó luego de la firma del dictamen incluye cambios relevantes, pero que aún dejan abierta la facultad de modificar el régimen. En lugar de la derogación abierta, se expresa que “la Secretaría de Energía tendrá en consideración y comprenderá la Zona Fría al momento de diseñar, reasignar y establecer el nuevo esquema de subsidios, a fin de evitar su duplicación”.

De esta forma, el gobierno estaría habilitado a segmentar la ayuda en función de las zonas frías, como asimismo modificar el criterio por el cual actualmente se incluye a 90 municipios bonaerenses dentro del régimen, como el caso de General Pueyrredon.