Nuevo cálculo de indemnizaciones: rechazo oficialista, recule libertario y señalamiento opositor

La Comisión de Legislación aprobó una declaración para solicitar a los senadores bonaerenses que rechacen el proyecto de ley que recibió media sanción de Diputados para modificar el artículo 48° de la Ley 11.653, que incorpora una tasa de interés más favorable a los trabajadores ante sentencias en causas laborales. La iniciativa local fue rechazada por la oposición, mientras que La Libertad Avanza sorprendió al frenar un proyecto propio para convocar a una jornada de trabajo con pymes, quienes encabezan el rechazo al proyecto de ley.

“Si el Senado avanza con este proyecto, va a representar una situación complicada para las pymes”, alertó el autor de la propuesta, el concejal libertario Emiliano Recalt. El abogado laboralista, que ejerce su profesión representando a empresas, enfatizó que la tasa de interés activa que reemplazaría a la pasiva implicará indemnizaciones imposibles de afrontar por las demandadas, lo que incluso “no va encontrar un sentido de justicia para los trabajadores”, al ser impagables.

Desde el PRO se mostraron en sintonía con el bloque mileísta. “Acompañamos este expediente porque nos parece algo terriblemente nefasto para cualquier comercio de la provincia. Desde este Concejo Deliberante tenemos que ser contundentes”, sostuvo Agustín Neme. Postura similar expusieron desde la Coalición Cívica.

Sin embargo, curiosa fue la postura del bloque radical, que se manifestó en contra del proyecto de ley pese a que sus legisladores -incluido el marplatense Diego Garciarena- se abstuvieron en la votación en Diputados. "Estamos de acuerdo con el posicionamiento que se ha transmitido en este expediente y en el rechazo al proyecto que está presentado en la Legislatura, que fue acompañado por determinados bloques en Diputados”, adujo Marianela Romero, que sin embargo pidió modificar la redacción, disconforme con que se plantee “exhortar” a los senadores.

Por su lado, los bloques de Unión por la Patria y Acción Marplatense votaron en contra -al igual que el Frente Renovador- si bien no hicieron énfasis en la defensa del proyecto de ley bonaerense, sino en señalar las contradicciones del oficialismo nacional. Por caso, Horacio Taccone (AM) expuso que si bien es cierto el rechazo del sector privado a la iniciativa, en realidad son las políticas de Milei las que ponen en riesgo al sector.

En el temario de la Comisión de Legislación también se abordó un segundo expediente vinculado a la temática, en este caso una propuesta de La Libertad Avanza para realizar una jornada de trabajo con pymes y cámaras marplatenses, para escuchar su postura. La sorpresa llegó de los propios autores, donde pese a incluso incorporar el expediente sobre tablas, finalmente pidieron no aprobarlo.

“No se entiende por qué lo traen sobre tablas y ahora no lo quieren aprobar. No quieren avanzar con las jornadas porque cuando vengan las pymes van a mostrar que son otros los problemas que tienen. Probablemente se expresen en contra del proyecto en el Senado, pero también van a advertir sobre otras cuestiones problemáticas, como los cierres de comercios por las tarifas de luz y gas, el Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (Rigi) y otras medidas de su gobierno”, les reprochó Mariana Cuesta, presidenta del bloque kirchnerista.

Las explicaciones de Recalt no fueron convincentes: "esto merece un tiempo más de trabajo y estudio”, atinó a decir. Incluso el radicalismo salió al cruce de los libertarios: “los expedientes cuando llegan sobre tablas es porque tienen algún apuro. No voy a cuestionar los argumentos de la La Libertad Avanza, que no me quedan claros, por los cuales quieren que quede en comisión, pero vamos a acompañar esa decisión porque son los autores del proyecto”, cerró el debate el concejal y presidente de la UCR marplatense, Daniel Núñez.

Con su aprobación en comisión, ahora el expediente quedó en condiciones de ser aprobado en la próxima sesión del Concejo Deliberante pautada para este jueves 13.