Cuatro años de prisión e inhabilitación para manejar: el pedido fiscal para la mujer que atropelló y mató al arquitecto Ricardo Sierra

El juicio que se le sigue a Giselle Melody Mercolli se resolvió en una jornada. De manera subsidiaria pidieron una condena por el delito de lesiones culposas. La sentencia se conocerá la semana próxima.

El lunes 12 de mayo se conocerá el veredicto y sentencia | Foto: Archivo 0223

5 de Mayo de 2025 16:15

Por Redacción 0223

PARA 0223

Un hecho probado, registrado por las cámaras de seguridad y sin dudas en cuanto a la mecánica hicieron que las tres jornadas previstas se redujeran a una en el juicio por el siniestro vial donde fue atropellado el arquitecto Ricardo Sierra en Jara y San Martín el 1 de agosto de 2023. Este mediodía se realizaron los alegatos finales y la Jueza Correccional Ana María Fernández dará el veredicto y sentencia la próxima semana.

El fiscal de Delitos Culposos Germán Vera Tapia pido que se condene a Giselle Melody Mercolli como autora penalmente responsable del delito de homicidio culposo a cuatro años de prisión de cumplimiento efectivo y a 6 de inhabilitación para conducir. De manera subsidiaria y en caso de que la Jueza entienda que la condena debe ser por el delito de lesiones culposas –como fue calificado inicialmente- se imponga una pena de dos años de prisión y tres de inhabilitación para conducir.

Entre el siniestro que se registró en la esquina semaforizada cuando tanto la imputada como la víctima cruzaban Jara con el semáforo a favor y la muerte de Sierra pasaron once meses. Antes del deceso del arquitecto, el fiscal Pablo Cistoldi ya había elevado la causa a juicio por lo que se llegó a debate con ambas calificaciones.

El punto central del juicio es establecer el nexo causal entre el accidente y la muerte de la víctima: tanto Vera Tapia como los abogados que estuvieron en representación del particular damnificado sostuvieron que Sierra murió como consecuencia directa del accidente.

Distinto fue el planteo del defensor oficial Cristian Rajuán quien cuestionó ese nexo y planteó a la Jueza que corresponde calificar a los hechos como se hizo de manera inicial, es decir, lesiones culposas agravadas.

Cerrado el debate tras la desestimación de varios testimonios y como las partes estuvieron de acuerdo en alegar, la titular del Juzgado Correccional N°2 dio por cerrado el juicio y adelantó que el lunes 12 de mayo se conocerá el veredicto y sentencia.