"La causa sigue abierta": familiares rechazan la revinculación de dos menores con su padre acusado de abuso

La familia de Alfonsina y Astor, junto con organizaciones que acompañan a víctimas de abuso, se manifestó este jueves frente al Juzgado de Familia N° 1 para rechazar la revinculación de los menores con su padre, acusado de abuso.

A pesar de que existe una causa penal iniciada hace cinco años, la jueza ordenó la revinculación luego de que la abogada del padre "presentara un escrito asegurando que el sobreseimiento estaba firme", reveló Daniela, madre de los chicos, en diálogo con 0223.

Sin embargo, la causa actualmente se encuentra en la Cámara de Apelaciones, por lo que el proceso penal continúa en curso. El primer revés, según relató Daniela, llegó por parte de la Justicia provincial. "La causa empezó en el Fuero Penal Provincial, después pasó al fuero federal por trata de personas y luego volvió a la Provincia con un caudal probatorio muy importante. Sin embargo, lo desestimaron sin analizar esas pruebas", indicó.

"El juez federal había ordenado que se continuara la investigación sobre el abuso y eso no ocurrió; directamente dictaron el sobreseimiento", agregó. Por ese motivo, la familia apeló la resolución y la causa sigue abierta.

En ese contexto, Daniela consideró que "se tomaron estas medidas de forma arbitraria, tanto la revinculación como la suspensión del tratamiento psicológico que los chicos mantienen desde hace cinco años con la misma profesional".

Los hechos denunciados ocurrieron cuando los niños tenían 4 y 6 años. En aquel momento participaron de una Cámara Gesell, aunque, según la madre, su testimonio también fue desestimado. "La jueza que está tomando esta medida también los escuchó en una audiencia, donde fueron muy claros al expresar todo lo que esta persona les hizo. Aun así, parece que la palabra de las infancias no alcanza; no los escucha", sentenció.

Según señalaron durante la manifestación, este no es el primer caso de revinculación cuestionado por familias que denuncian situaciones de abuso. "Esto sigue pasando por la aplicación del Síndrome de Alienación Parental (SAP)", comentó María Tobio, defensora de las infancias, a este medio.

"Venimos luchando junto a compañeras, víctimas, sobrevivientes y familias protectoras involucradas en estas causas. El problema es que el desenlace suele ser siempre el mismo en el Fuero de Familia: la revinculación y, generalmente, de manera forzosa, porque nunca se escucha el interés superior del niño", sostuvo.

Sobre este caso en particular, declaró que "el progenitor acusado cometía este crimen aberrante junto con otros cuatro abusadores. Y fue la Justicia penal provincial la que sobreseyó a los cinco", denunció.

En ese sentido, cuestionó que "ellos sostienen que el sobreseimiento está firme y la jueza toma esa afirmación como válida sin verificar la información. Además, deja de lado el interés superior del niño, que es lo más importante, independientemente de que exista o no un sobreseimiento. Si los niños no quieren una revinculación, por algo es, hay que escucharlos", concluyó.