Agresión en Playa Grande: concedieron la eximición de prisión a Matías Fay

Lo resolvió este martes la Justicia de Garantías con una serie de reglas de conducta. La defensa del acusado de homicidio en grado de tentativa reiteró su pedido para que lo llamen a declarar. 

“El imputado es el primer arrepentido de lo que pasó", sostuvieron sus letrados.

23 de Junio de 2026 16:32

Por Redacción 0223

PARA 0223

La Justicia de Garantías dictó este martes la eximición de prisión de Matías Fay, el sujeto que empujó a Valentín Lastra en la zona de Playa Grande, tras el cambio de calificación de la causa a homicidio en grado de tentativa resuelto el viernes pasado.

De acuerdo a los datos a los que tuvo acceso 0223, desde el Juzgado de Garantías N° 5 se hizo lugar al pedido formulado por los abogados penalistas Joaquín Rua y Pedro Martín Casas. En la resolución se concedió el pedido bajo caución juratoria y con el cumplimiento de condiciones especiales.

El juez Gabriel Bombini dispuso que Fay mantenga el domicilio aportado del que no podrá ausentarse por más de veinticuatro horas, comparecer cada vez que sea llamado por autoridad judicial y también de forma semanal los días miércoles o el siguiente hábil ante el Juzgado. También le dictó una restricción de acercamiento de 300 metros al complejo Playa Grande, de cualquier tipo de contacto con la víctima y la prohibición de salir del país.

Los abogados Pedro Martín Casas y Joaquín Rúa representan a Matías Fay.

Si bien en un primer tiempo se había calificado al hecho sucedido la madrugada del 7 de junio como lesiones leves, el viernes pasado el fiscal Paulo Cubas la recalificó como homicidio en grado de tentativa y remitió las actuaciones a la Fiscalía General para que la radique en una Unidad Funcional de Instrucción. Sin embargo, la decisión que se tomó es que la causa siga su trámite en la Oficina de Composición Temprana de Conflictos Sociales.

La defensa de Fay ya había pedido que lo llamen a indagatoria y que le permitan incorporar más testigos. “El imputado es el primer arrepentido de lo que pasó y necesitamos que se trabaje de manera jurídica porque esta nueva calificación no condice con lo que pasó”, sostuvieron.

“No discutimos los hechos, pero debe discutirse en el ámbito judicial que es el medio adecuado. En estas semanas se difundieron versiones que no tienen nada que ver con la realidad sobre nuestro representado y estamos preocupados con el ritmo de la investigación, que tiene más que ver con la repercusión social y mediática”, sostuvo Rúa

“Nos preocupa que decidió un cambio de calificación prematuro sin escuchar a Matías. Él se ofreció el primer día a hacerlo, no lo llamaron y no juntaron toda la prueba para hacer el cambio de calificación”, agregó.

Por su parte, Casas indicó que hay pericias que aún no se practicaron y que deben discutirse en el ámbito de la causa. “Entendemos la postura de Valentín y sus padres, pero toda la presión social no debe entrar en la Justicia que debe recolectar prueba y permitirnos a nosotros la producción de la misma”, concluyó.

Lo más

leído