Polémica por las castraciones: pidieron ordenar los turnos y lanzaron un proyecto

Las castraciones gratuitas de perros y gatos son una herramienta de salud pública que desde hace años se lleva adelante en distintos barrios de Mar del Plata, pero el acceso a los turnos se ha convertido en un punto de conflicto. Según denunciaron desde la ONG Género Animal, una parte de los cupos termina concentrada en trasladistas que llevan animales de terceros y dejan con menos posibilidades a quienes concurren por sus propios medios.

Para intentar ordenar esta situación, el concejal Ariel Bordaisco presentó ante el Concejo Deliberante un proyecto elaborado junto a la mencionada ONG, que propone crear un Registro Municipal obligatorio para trasladistas y establecer un límite de dos animales por jornada por cada inscripto. La intención no es reducir la cantidad de castraciones, sino distribuir de manera más equitativa los turnos.

“La castración es una herramienta central de salud pública y bienestar animal. Reduce el abandono, previene enfermedades y mejora la convivencia urbana. Por eso tenemos que garantizar que el acceso sea equitativo y ordenado”, señaló Bordaisco.

La directora de Género Animal Celia Patuto salió al cruce de las versiones que acusan a la iniciativa de limitar las castraciones: “Queremos terminar con un sistema que hoy limita el acceso del vecino a las castraciones”. Según relató, algunos trasladistas llegan durante la madrugada y permanecen en autos para asegurarse un lugar en las filas, entonces al momento de distribuir los turnos, los vecinos que esperan para castrar a sus propias mascotas se quedar sin cupo.

Patuto señaló que la regla actual de un animal por persona puede ser sorteada cuando un mismo circuito utiliza a distintas personas para obtener más turnos. Según la ONG, el problema se vuelve todavía más sensible porque, ante la falta de cupos, algunos vecinos optan por acercarse a la madrugada y quedan expuestos a situaciones de inseguridad.

El origen del conflicto

Para los impulsores del proyecto lo fundamental es distinguir entre dos actividades diferentes. La castración municipal es un servicio público y gratuito, y el traslado de mascotas es una actividad privada y paga. Desde la iniciativa aseguran que no existe un cuestionamiento al trabajo de quienes trasladan animales, sino que el objetivo es evitar que ese servicio privado termine concentrando todos los turnos que deberían estar disponibles para toda la comunidad.

Los números aportados reflejan esa diferencia. Según los impulsores, un vecino puede acceder a un máximo de dos turnos al año, cuando los del traslado superan las 30 intervenciones mensuales. La propuesta busca poner un límite a esa concentración sin impedir que los trasladistas continúen desarrollando su actividad. 

“No estamos en contra de quienes trabajan trasladando mascotas. Lo que buscamos es ordenar el sistema para que ningún vecino se quede sin turno porque alguien concentró cupos en un servicio que debe ser público y gratuito”, dijo Bordaisco y agregó: “Si ordenamos el acceso, optimizamos recursos y garantizamos igualdad de oportunidades”.