Boleto Estudiantil: universitarios afirman que el Municipio “tiene falta de compromiso”

Desde la Federación Universitaria Marplatense (FUM) cuestionaron la actitud del Municipio de no avanzar con la implementación del boleto universitario y de tener “falta de compromiso” con el proyecto.

Ana Laura Catelén, titular de la FUM sostuvo que “después de una segunda reunión en la cual pudimos avanzar en esbozar alternativas de financiamiento que, como recalcamos siempre, no alteren el valor de la tarifa plana, informalmente se nos comunicó que no había sido posible avanzar con ninguna. No hemos vuelto a tener reunión, no nos han convocado ni respondido los pedidos”.

“Mientras tanto, en la ciudad de La Plata, se desarrolla una prueba piloto del boleto para universitarios, que originalmente dejó rezagados a los terciarios. Entendemos que la discriminación del universo de estudiantes universitarios y terciarios de la provincia por su región geográfica o institución educativa elegida es un corte arbitrario e injusto, que nos clasifica en categorías irrisorias", subrayó la dirigente estudiantil.

En esa línea, agregó: "Claramente, el motivo que subyace en esta decisión es aminorar el foco de conflicto que se estaba viviendo en La Plata, centro político de nuestra provincia, por el tema, pero eso no resuelve las dificultades que todos los estudiantes de la provincia del nivel de educación superior tienen hoy para acceder a sus lugares de clases”.

Ver más: Los estudiantes propondrán al Municipio un boleto universitario a $3

Por otra parte Sofía Ardusso, vicepresidente de la FUM, agregó que los jóvenes de la ciudad “seguimos encontrándonos con falta de compromiso, seriedad y responsabilidad por parte del gobierno local. Entendemos desde la FUM que existe una fuerte discordancia entre un discurso de políticas orientadas a los jóvenes de la región y a la educación y la ejecución real de las decisiones tomadas y las partidas que se asignan a cada una de ellas. Mar del Plata hoy necesita de políticas de contención y permanencia para que los jóvenes puedan sostener sus carreras educativas, en contraste con un contexto económico de ajuste, inflación y alto desempleo juvenil”.