Vélez tomó una buena ventaja en la ida

En una noche signada por la, otra vez, pésima utilización del VAR, el "Fortín" superó 2 a 0 a Deportivo Cali como local por los octavos de la Copa Sudamericana. El arquero Hoyos atajó un penal a los 54' del segundo tiempo.

Todos unidos. Vélez festeja un triunfo valioso y una buena ventaja para la revancha en Colombia. (Foto Twitter)

24 de Noviembre de 2020 23:53

Por Redacción 0223

PARA 0223

Lamentablemente cada vez son más las veces en la que los árbitros son más protagonistas que los propios jugadores. En el "José Amalfitani", el chileno Cristian Garay perjudicó ampliamente a Deportivo Cali que en el primer tiempo anotó un gol que no se entendió el motivo por el que lo anuló y debió expulsar al arquero local Hoyos. En el complemento, el "Fortín" creció, tuvo en Thiago Almada a su figura y marcó los dos goles. Encima, ahí sí con una buena intervención del VAR, los colombianos tuvieron el descuento y Hoyos se hizo gigante para contener un penal en tiempo de descuento. 

Más allá de los dos tantos convertidos por Thiago Almada, que lo convirtieron en figura de la lluviosa jornada en Liniers, el verdadero e involuntario protagonista del partido resultó el árbitro chileno Cristián Garay. El juez sudamericano anuló una conquista del elenco visitante, a priori lícita. Y además demoró sistemáticamente sus decisiones, recurriendo al VAR y expresando sus dudas, junto a todo el equipo arbitral.

La lluvia amagó con convertirse en la verdadera figura de la primera mitad. Primero, porque arreció en Liniers durante los primeros diez minutos. Sin embargo, el vértigo empezó a ganar espacio y el partido se hizo de ida y vuelta, pero sin llegadas claras. En ese contexto de ‘toma y daca’, Deportivo Cali lució mejor, con laterales que se animaron a pasar reiteradamente y con mediocampistas que presionaron arriba, en procura de la equivocación rival. El conjunto visitante, pese a lo apuntado, no tuvo maniobras claras para desnivelar y sus intentos se redujeron a remates desde fuera del área de Angelo Rodríguez, el argentino Agustín Palavecino (ex Platense) o Deiber Caicedo, que salieron desviados.

Paradójicamente, con menor tiempo de posesión del balón, Vélez fue más práctico y lo utilizó mejor, sobre todo cuando pasó por los pies de Federico Mancuello, quien le otorgó claridad a cada una de sus intervenciones. La más clara del equipo del DT Mauricio Pellegrino ocurrió a los 22', cuando Tomás Guidara envió un centro desde derecha y propició un cabezazo a quemarropa de Lucas Janson, que fue detenido por el arquero visitante, David González.

El primer tiempo se marchaba sin contratiempos, cuando sobre los 44m., la actuación del juez chileno Cristián Garay ganó preponderancia. El mediocampista Valencia envió centro desde la derecha y su colega Jhon Vásquez se elevó en el área ante la marca de Tomás Guidara y ejecutó un cabezazo limpio, que se traducía en la apertura del tanteador. El árbitro anuló la maniobra por una aparente infracción que no se observó y que el VAR (Video Assistant Referee) no revisó, aun cuando la tecnología estuvo a disposición.

La segunda parte también tuvo otra acción con nítido protagonismo del dispositivotecnológico de moda. A los 20', un tiro libre al corazón del área terminó con un remate de Janson que se le coló arriba al arquero González. Sin embargo, después de cinco minutos de análisis, observaciones y cabildeos, el chileno Garay invalidó la conquista por una posición adelantada muy fina del peruano Luis Abram. A esa altura, Vélez ya había emparejado el desarrollo, con un Almada que se animaba más y mostraba el desenfado que le es habitual.

Entonces, el pibe de Fuerte Apache sentenció el partido por duplicado. Primero, a los 28 minutos, el mediapunta llegó para empujar un rebote largo que dio el arquero González ante un centro desde la derecha que mandó el ingresado Tarragona. Y luego, a los 39' el goleador sentenció la historia con anticipo en el área chica, tras una buena proyección de Ortega por izquierda.

Todavía hubo una acción más discutida por los protagonistas que se dio en tiempo de descuento, cuando hubo una clara mano en el área de Vélez y, luego de ocho minutos de revisiones, el juez Garay sancionó el penal pertinente. La ejecución del ingresado Lizarazo permitió una excelente intervención del arquero Hoyos, que rechazó el tiro al corner.

Así, en un encuentro controvertido y que le fue esquivo durante un tramo largo, Vélez se abrazó a la victoria y tomó una ventaja importante, con miras a la revancha de la semana entrante