Camino allanado: el oficialismo obtuvo dictamen para las Rendiciones de Cuentas 2023

En un resultado que ya se conocía de antemano producto de la mayoría que detenta el oficialismo, Juntos por el Cambio logró este miércoles dictamen favorable de la Comisión de Hacienda para las Rendiciones de Cuentas 2023 de la Administración Central, los cuatro entes descentralizados y Osse, en una votación donde la nota la dio La Libertad Avanza al votar en contra en cuatro de ellas, mientras que el kirchnerismo adoptó una posición más moderada, al abstenerse.

De este modo, los seis expedientes quedaron en condiciones de ser aprobados en la próxima sesión ordinaria del Concejo Deliberante, convocada para el martes 21, pasando luego al análisis pormenorizado del Honorable Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires, el único que en definitiva puede aplicar sanciones ante irregularidades.

Las rendiciones de la Administración Central, Emsur, EmturyC, Emvial, Emder y Osse fueron aprobadas con cinco votos a favor de Vamos Juntos (el bloque integrado esencialmente por el Pro), UCR y Coalición Cívica, mientras que las dos ediles de Unión por la Patria (UP) se abstuvieron. Distinta fue la postura de la representante de La Libertad Avanza y de Acción Marplatense, que votaron en contra, con la excepción de los casos del Emvial y Osse, donde la libertaria se abstuvo.

La defensa de los números presentados por el gobierno de Guillermo Montenegro estuvo a cargo de Agustín Neme, titular de Vamos Juntos, quien responsabilizó por los desajustes al contexto económico registrado durante el último año del gobierno nacional del Frente de Todos. “Esto se dio en una profunda crisis económica, incertidumbre, desequilibrios fiscales, monetarios y cambiarios”, expresó.

“Los parámetros establecidos por el gobierno nacional no pudieron cumplirse y eso tiene injerencia en cualquier tipo de economía. La inflación acumulada en 2023 fue 211%, frente a una actualización de tasas del 73%, una diferencia entre la inflación acumulada del 138%. Esto ha sido similar en los cuatro años de gestión, con una decisión de acompañar a los vecinos, tratando de ser lo más eficientes posibles en la gestión de los recursos”, añadió, destacando que General Pueyrredon fue “el Municipio que menos actualizó las tasas en toda la provincia de Buenos Aires”.

Por el lado del kirchnerismo, Verónica Lagos volvió a enfatizar el rechazo de su espacio a la modalidad adoptada para discutir las Rendiciones de Cuentas a través de informes escritos, y no con la presencia de los funcionarios del Ejecutivo en la Comisión de Hacienda, como se acostumbra. Precisamente, UP fue el único bloque en formular consultas -un total de 58-, respuestas que llegaron en las últimas horas del martes.

“El análisis de las respuestas no es todo lo profundo que el tiempo de esta comisión permitió, recién llegaron el martes a la noche y hay algunas que no fueron respondidas”, apuntó Lagos. Además aseguró que hay contradicciones entre lo expuesto por distintas áreas sobre un mismo tema, como el cobro de la Tasa Girsu: “Osse dice que se iniciaron gestiones, Emsur dice que no”.

Por todo ello, destacó que “no estamos en condiciones de emitir un voto”, por lo que pidió permiso para abstenerse, al igual que su compañera de bloque Mariana Cuesta, presidenta del bloque, quedando a la espera de un análisis sobre las respuestas del Ejecutivo y Osse para ver cómo votarán en la sesión convocada para el martes.

Curiosidad generó que el bloque libertario haya adoptado una postura más confrontativa que el propio kirchnerismo, aún en un marco de acercamiento de posiciones entre el Pro y los libertarios. La libertaria Cecilia Martínez, además presidenta de la Comisión de Hacienda, resaltó que el voto negativo se debe “a una mirada pura y exclusivamente de gestión y por los resultados financieros que se presentan”, objetando el déficit que informó la Administración Central.

Un matiz presentó con el caso del Emvial -con resultado financiero positivo- y con la empresa sanitaria Osse, donde se abstuvo en ambos situaciones. Ello no sin alertar que la firma pública “está atravesando una situación muy crítica, nos preocupa la situación de la empresa. Vemos dificultad sobre cómo va a salir del pasivo de siete veces que se ha generado”. También apuntó que “tenemos diferencias muy profundas en las cuestiones que se consideran prioritarias, como publicidad y viáticos, ahí hay donde recortar”.

Por su lado, Acción Marplatense fue el único bloque que votó todas las rendiciones en contra, aunque no hizo una intervención para exponer los motivos.