Asociación ilícita mixta: el celular de Segovia fue reseteado a mediados de abril
La información anterior al 13 de abril no pudo ser recuperada. El jueves comienzan a analizar las computadoras secuestradas.
Por Redacción 0223
PARA 0223
A una semana del inicio de la labor de los peritos informáticos de Fiscalía General y del Cuerpo de Ayuda Técnica a la Instrucción (CATI) para extraer la información de los equipos electrónicos secuestrados en la causa por el funcionamiento de una asociación ilícita mixta encabezada por el ex jefe departamental de Policía, el primer dato es que no apareció información o contenido previo al 13 de abril en el celular del comisario mayor José Luis Segovia.
Tal como adelantó 0223, la semana pasado se logró extraer toda la información del celular de Segovia, quien en su declaración ante el fiscal Marcos Pagella había dado el patrón de bloqueo para que fuera peritado.
“Se hizo una primera pasada por todo el material copiado gracias al equipo UFED y más allá que después debe analizarse en profundidad para hacer el informe, es un hecho que el celular fue reseteado a mediados de abril”, dijo una fuente consultada por este medio.
A la espera del vencimiento de los plazos para solicitar la prisión preventiva o pedir la falta de mérito de algunos de los acusados de formar parte de una banda que controlaba la venta ilegal de dólares en la avenida Luro y ofrecía protección a ladrones de viviendas, los investigadores continuarán con el análisis del resto de los equipos. El fin de semana sumaron varios discos rígidos externos y el jueves comienza la copia forense de las notebooks.
En esta etapa pericial se incorporarán los informes de llamadas telefónicas solicitados a Claro, Movistar y Tuenti en el período comprendido entre el 1 de marzo de 2023 y el día de los allanamientos que terminaron con la detención del ex jefe departamental de policía, dos policías en actividad y uno retirado. “Los datos que dan las empresas se deben homogenizar porque llegan en distintos formatos y luego se analiza con un software denominado i2”, explicaron.
Las declaraciones
Dos de los cuatro fiscales a los que convocó a trabajar tras el pedido del abogado Martín Bernat en su rol de defensor de Segovia ya se presentaron en la sede de la Fiscalía General y respondieron las preguntas del fiscal Marcos Pagella. Si bien en algún momento había trascendido la posibilidad de que alguno de los fiscales declarara a través de un oficio, el espíritu de la resolución firmada el miércoles de la semana pasada es que todos tengan que declarar de manera presencial y para responder las preguntas de todas las partes.
El desfile de funcionarios judiciales comenzó el viernes con la declaración de Mariano Moyano, titular de la fiscalía temática que investiga los robos calificados a viviendas. En su fiscalía se investigó el robo millonario a un matrimonio en un edificio de Cabo Corrientes por el que están detenidos Carlos Juárez y Julieta Palermo como coautores y otras personas con otros grados de responsabilidad.
Este lunes declaró el fiscal Fernando Berlingeri, quien está al frente de la causa que investigó los robos a departamentos de una banda que sustrajo un millón de dólares y 42 millones de pesos en la que hay cuatro detenidos.
El martes será el turno de Leandro Arévalo, a cargo de la Unidad Funcional de Instrucción N°7 mientras que se podría desistir de la declaración del fiscal de Estupefacientes Leandro Favaro ya que la misma iba a tomarse cuando el funcionario, actualmente de licencia, se reintegre a sus actividades. Además de los cuatro fiscales, tras el pedido de la defensa también se convocó a un instructor judicial que se presentará el próximo miércoles.
La investigación
De acuerdo a la hipótesis fiscal, el ex jefe de la Departamental de Policía encabeza una asociación ilícita conformada por otros policías en actividad, dos ex efectivos, un comerciante que cumplía tareas de cambista y un abogado que controlaban la compra venta de divisa extranjera en la avenida Pedro Luro y extorsionó a autores de robos calificados a los que pedía parte del botín o prometían desviar las causas que tramitaba la Justicia.
La causa fue motorizada por la Fiscalía General a partir de un pedido de informe sobre averiguación de ilícito y está a cargo del fiscal general adjunto Marcos Pagella y del Cuerpo de Ayuda Técnica de Instrucción (CATI).
“Se inició a partir de ver varios elementos y nombres en común en distintas causas resonantes. Los protagonistas se cruzan en la investigación de la banda que robó más de un millón de dólares y 42 millones de pesos en departamentos durante 2022 y en el secuestro y extorsión al ladrón Carlos Juárez por el que hay cuatro personas detenidas y un prófugo”, señalaron.
El primero en declarar fue el comisario mayor Segovia que negó las acusaciones y dijo que la misma eran una especie de “vuelto” por su tarea en la Departamental. Acompañado por el abogado Martín Bernat apuntó a la tarea que hizo en la “limpieza” de la actividad ilegal en esa avenida, en la recuperación y puesta a punto del playón de secuestro de automóviles y en la mecánica de trabajo para que las comisarías denuncien semanalmente ante la fiscalía de Estupefacientes el funcionamiento de “points” de venta de drogas.
Temas
Lo más
leído