El juez Santiago Martín pide que no lo aparten de la causa por la exploración petrolera

El titular del Juzgado Federal Nº2 rechazó este miércoles la recusación que hizo el Gobierno y ahora deberá resolver la Cámara de Apelaciones. Minimizó la polémica por la foto con Daniel Sabsay y José Esaín y recordó que "ninguno interviene en su condición de abogados" en los amparos. 

La foto publicada por Daniel Sabsay que desató la polémica.

16 de Febrero de 2022 14:08

Por Redacción 0223

PARA 0223

El titular del Juzgado Federal Nº2, Santiago Martín, rechazó este miércoles la recusación que interpuso en su contra el Gobierno nacional para apartarlo de la causa que se tramita por la exploración petrolera que se busca llevar adelante a 300 kilómetros de Mar del Plata.

En la apelación que formalizó el martes el ministerio de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, se había elevado una recusación contra el magistrado después de que fallara a favor de la suspensión de las tareas de prospección sísmica en el mar argentino.

El Gobierno acusó parcialidad por parte de Martín después de que el constitucionalista Daniel Sabsay compartiera, tras la cautelar otorgada, una foto en donde se lo ve a él tomando un café junto al juez y José Esaín, abogado que trabaja para el Consejo de Empresas Pesqueras Argentinas (Cepa).

Sin embargo, en el rechazo a la recusación, el juez marplatense minimizó la polémica y señaló que “de la sola lectura de las presentaciones iniciales de los amparistas se desprende, sin mayor esfuerzo, que ni Daniel Sabsay ni José Esaín, son parte litigante en ninguno de los cuatro amparos que tramitan" en su juzgado.

"Tampoco intervienen en su condición de abogados en dichas actuaciones, ni han realizado presentación alguna que deba resolverse, a título personal o en representación de un tercero. En suma, su actuación en los amparos que están bajo mi jurisdicción es inexistente”, argumentó Martín, en el escrito al que accedió 0223.

Finalmente, el funcionario judicial hizo hincapié en que “en el caso bajo examen las Cámaras de la industria del pescado allí presentadas que patrocinó el abogado Esaín, tampoco son parte en ninguno de los amparos iniciados ante el Juzgado a mi cargo, ni han hecho presentación alguna en dichas actuaciones que permita inferir que poseen algún interés en la suerte del pleito".

Tras la presentación de Martín, próximamente deberá expedirse la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata para confirmar o no en las próximas instancias de la causa al hombre del Juzgado Nº2.

Como contra, el Secretario de Energía de la Nación, Dario Martínez, sostuvo en el pedido de recusación que el juez de la ciudad tiene una "manifiesta vinculación con principales actores que promueven la cautelar que frenó la actividad" a partir de la foto viralizada en redes.

Roberto Salvarezza, que hoy preside el directorio de YPF-Tecnología (Y-TEC), también fue crítico con el magistrado: "Me parece que hay tres personas que están festejando algo que, para muchos argentinos, seguramente no es un motivo de festejo ya que se está frenando un proyecto que puede darle al país un impulso económico y, a su vez, trabajo".