Sobreseen a Macri en la causa por el espionaje ilegal a familiares de víctimas del ARA San Juan | 0223

Sobreseen a Macri en la causa por el espionaje ilegal a familiares de víctimas del ARA San Juan

Los jueces porteños Mariano Llorens, Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi consideraron que no se cometió delito alguno en la producción de informes de inteligencia en los que se incluyó información de las familias. 

Para Comodoro Py, cada medida se tomó en pos de garantizar la "seguridad presidencial". Foto: archivo 0223.

15 de Julio de 2022 15:59

Por Redacción 0223

PARA 0223

La Cámara Federal porteña sobreseyó este viernes al expresidente Mauricio Macri y a los exjefes de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) de su gobierno en el marco de la causa en la que se los investiga por supuesto espionaje a los familiares de los tripulantes del submarino ARA San Juan.

Los jueces de la sala primera del tribunal de apelaciones consideraron que no se cometió delito alguno en la producción de informes de inteligencia en los que se incluyó información de los familiares de las víctimas del submarino que se hundió en 2017 y vincularon la “actividad desplegada” con la seguridad presidencial.

El fallo -firmado por los jueces Mariano Llorens, Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi- hizo foco en que no se habría cometido delito alguno en las avanzadas que cuidan el entorno completo de la seguridad presidencial; en contraposición con lo que había afirmado el juez federal de Dolores, Martín Bava, al procesar a Macri.

En el fallo de este viernes, los camaristas federales porteños aseveraron que “existe suficiencia probatoria para afirmar que las actividades desplegadas tuvieron como único objetivo la seguridad presidencial y/o la seguridad interior, y por esa razón se encuentran justificadas”.

“La evidencia reunida permite tener por corroborado que la injerencia de este organismo en esta actividad –mediante los informes objeto de imputación- fue realizada en el marco de sus atribuciones, siendo que la potencial existencia de un riesgo contra la seguridad del Presidente es un objeto específico de la inteligencia nacional”, escribieron Llorens, Bruglia y Bertuzzi.

“Los informes que conforman los hechos de reproche, se evidencian claramente como actividades tendientes a preservar las instituciones constitucionales –entre las que se encuentra la figura presidencial y/o la seguridad interior-. Ello, frente a cualquier riesgo, como por ejemplo la supervisión de movilizaciones que podían circundar las visitas presidenciales y/o los acercamientos a su figura y/o a su residencia, todo lo cual resulta atendible dentro de los propósitos que inspiran a la inteligencia en este ámbito”, sostuvieron, según lo consignado por la agencia de noticias Télam.

“Corresponde revocar los autos de procesamiento apelados y disponer la desvinculación definitiva de los encartados en este proceso, dejándose consecuentemente sin efecto las medidas cautelares fijadas”, concluyeron.

Los familiares de las víctimas calificaron como un "golpe judicial" el sobreseímiento del expresidente y anticiparon que apelarán el fallo de los magistrados porteños, a través de presentaciones que formalizarán las abogadas Valeria Carreras y Lorena Arias.