El gobierno le puso fecha a la votación del Presupuesto Participativo

A partir del 4 de agosto se abrirá la selección de las más de 1.100 ideas presentadas por vecinos e instituciones. Será tanto por vía web como presencial.

Funcionarios mantuvieron reuniones con vecinos de las once zonas en que se dividió el distrito. Foto: Prensa MGP.

7 de Julio de 2022 09:46

Por Redacción 0223

PARA 0223

El gobierno municipal anunció que a partir del 4 de agosto comenzará la votación de las más de 1.100 ideas presentadas para el Presupuesto Participativo, la que se extenderá por varios días para ampliar la participación.

Esta iniciativa, lanzada a mediados de febrero, propone que los vecinos pueden decidir cómo utilizar los recursos municipales en obras y proyectos para su barrio. En el marco de la nueva edición del Presupuesto Participativo, se recibieron 1167 ideas presentadas por los vecinos, donde cada uno de ellas está siendo evaluada en cuanto a su viabilidad técnica, legal y económica.

“Estamos trabajando en toda la etapa de factibilidad junto a los vecinos y las áreas técnicas del Municipio para ver de esas ideas cuáles son las que se pondrán a votación de la gente”, expresó el director de Transparencia y Cercanía de la Municipalidad, Julián Bussetti.

Con respecto a la votación, Bussetti informó que “será en dos modalidades, a través del sitio web participa.mardelplata.gob.ar o presencial en las 11 zonas en las que se dividió el Partido de Gral. Pueyrredon. La idea es contar con varios días de votación para que cada vecino que haya presentado un proyecto pueda buscar el apoyo de los demás vecinos”.

Según se informó desde la Comuna en un comunicado, al Presupuesto Participativo se destina el 1% de los recursos no tributarios -que son los de origen municipal- lo que está establecido en el decreto reglamentario de la Ordenanza 2561, por lo que este año correspondieron $147 millones.

Este aspecto fue presentado en lo que pareció una respuesta a una reciente crítica del Frente de Todos, desde donde se había reclamado por una mayor cifra para la iniciativa, dado que correspondería el 1% de la totalidad del presupuesto municipal, por lo debería haber sido de $373 millones.