Caso Vilugrón: “El resultado da algo de justicia a la familia"

Apenas conocida la decisión unánime del jurado que halló a Jorge Mattar culpable por el delito de homicidio simple, uno de los abogados que representó al particular damnificado sostuvo que el veredicto no era otra cosa de lo que dijo la prueba durante todo el juicio que se desarrolló en el Tribunal Oral en lo Criminal N°3.

El abogado Martín Bernat, que representó a la mujer que era pareja de Leandro Vilugrón al momento del crimen, planteó que si bien desde la defensa se pudieron sembrar algunas dudas sobre la compresión de los actos del imputado por algunos resultados parciales de la pericia oficial, quedó claro que Mattar “comprendió lo que hizo y decidió de manera consciente asesinar a la víctima”.

El profesional sostuvo que más allá de la satisfacción por el resultado y porque esto brinda algo de la justicia que la familia de Vilugrón “buscó en paz durante todo este tiempo”, ahora esperan la audiencia de cesura para obtener una condena ejemplar.

Esperamos eso por parte del Juez porque en la actualidad se ve tanta violencia en discusiones o cuestiones de tránsito que se necesita penas ejemplares para que estas cosas no vuelvan a pasar”, sostuvo.

Por último y más allá de destacar el trabajo del Juez, de los empleados del Tribunal y de la buena predisposición del jurado, Bernat apuntó contra las malas condiciones de trabajo en la sala dispuesta para el debate. “Es un lugar chico, las partes se cruzan, el jurado no está cómodo, falta aire e incluso se desmayó una persona durante el debate”, detalló.

“Ya que la Suprema Corte gasta tanto dinero en comprar casas y chalets sería bueno que terminaran la sala especial para juicio por jurados que comenzaron el año pasado” concluyó.