Cuidacoches: la CPM busca que la justicia prohíba los operativos de la Patrulla Municipal

En el marco de la disputa que mantiene el intendente Guillermo Montenegro contra cuidacoches y limpiadores de vidrios de autos, desde la Comisión Provincial por la Memoria (CPM) buscan prohibir el accionar de la Patrulla Municipal en General Pueyrredon.

En las ultimas horas, se llevó adelante una conferencia de prensa, donde desde el organismo provincial anunciaron que "están preparando un habeas corpus colectivo porque tiene que intervenir la justicia para prohibir la actuación de la patrulla municipal".

Sandra Raggio y Roberto Cipriano García, de la CPM, se reunieron con Miguel Osorio, de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (Apdh), y con integrantes de la mesa intersectorial contra la violencia institucional.

"Si existiera algún delito por parte de los cuidacoches se debe realizar la denuncia correspondiente, que intervenga la policía que actúe  la justicia , que se trabaje acorde al procedimiento", dijo Cipriano, y agregó que "el intendente es el primero que debe cumplir la ley y responder a la misma".

"Debe comportarse como lo que es. Por más que lo que haga le dé votos o lo apoye, una parte de la población no lo justifica. Es ilegal lo que hace", sumó respecto de Guillermo Montenegro.

Por su parte Sandra Raggio ratificó que esto no es "una practica episódica ni que ocurrió ahora sino que viene ocurriendo desde junio. Ahora tomó estado público pero claramente es una política que lleva adelante el Intendente, a la cual le pone recursos, contrata gente, usa móviles sin patente".

Además, explicó que el Jefe Comunal respondió pero sin dar explicaciones sobre lo que denuncia el organismo, sino agrediéndolos. "El que debe dar explicaciones es el Intendente y debe cesar las gravísimas violaciones a los DDHH que suceden en Mar del Plata", remarcó.

Por su parte, Miguel Osorio de Apdh aclaró que "lo primero que hicimos fue solicitarle conformar una mesa de trabajo, algo que nunca nos contestó. Con la violencia que muestra el Intendente nos da a entender que vive en el 76, en donde no podías decir nada".

Desde el organismo señalaron que "no tienen ningún ánimo destituyente. Simplemente queremos que el Intendente cumpla la ley porque lo que está haciendo es promover la comisión del delito por parte de sus subordinados e incumpliéndola el mismo porque omitió denunciar que la patrulla municipal ha golpeado gente, hace apología del delito reivindicando esos actos y lo hace con un fuerte contenido discriminatorio".