No se pudo formar el jurado popular y suspendieron el juicio a un acusado de abusar a su hijo

De los 60 convocados por el Tribunal Oral en lo Criminal N°3 para integrar un jurado popular que debía juzgar a un hombre acusado de abusar a su hijo en 2021 solamente se presentaron 24. Tras la selección de las partes no logró conformarse un jurado de seis hombres y seis mujeres por lo que el debate se suspendió y podrá hacerse recién el próximo año.

El debate, presidido por el Juez Juan Manuel Sueyro, no pudo comenzar luego de que no quedaran más candidatos para integrar el titular y designar a los seis suplentes. “Ha habido casos de juicios con menos cantidad de suplentes, pero acá no se logró integrar ni siquiera a los doce titulares”, dijeron operadores judiciales a este medio.

El juicio a J.R.J. –sus datos completos no se dan para no identificar a la víctima- se da luego de la denuncia realizada hace tres años y medio por una hermanastra del menor que se encontraba institucionalizado al momento de los hechos.

Recién en febrero de 2023, luego de que el menor viviera varios meses con la mujer, se hizo una cámara Gesell y poco después la fiscal Florencia Salas solicitó su detención en el marco de una causa por abuso sexual gravemente ultrajante agravado por el vínculo.

El imputado, defendido por los abogados penalistas Raúl Ruiz y Paula Erviti, llegó al debate cumpliendo arresto domiciliario y ahora deberá aguardar a que se defina una nueva fecha para el mismo. “Hace dos años que está en esa situación”, dijo el profesional a 0223.

“Fue una situación llamativa que se dio y demuestra una falta de participación ciudadana. Es una pena, pero la gente no se compromete y ni siquiera responde a la citación”, agregó Ruiz.