Audiencia por el Presupuesto 2026: aseguran que las consultas fueron respondidas y ongs denuncian vaciamiento
La reunión estuvo precedida por los funcionarios Mauro Martinelli, secretario de Legal, Técnica y Hacienda, y Tomás Amato, presidente de Obras Sanitarias.
Por Redacción 0223
PARA 0223
La audiencia pública por el presupuesto municipal se desarrolló este miércoles en el Honorable Concejo Deliberante de General Pueyrredon, donde vecinos, organizaciones e instituciones expusieron reclamos y planteos sobre partidas, recursos y prioridades de gestión.
La reunión estuvo conformada por los funcionarios Mauro Martinelli, secretario de Legal, Técnica y Hacienda, y Tomás Amato, presidente de Obras Sanitarias, luego de la decisión de incorporar a Osse a la Audiencia Pública, de carácter informativo y no vinculante, surge como consecuencia del reciente fallo del Juzgado Contencioso Administrativo N° 1 de Mar del Plata, que dio lugar a la demanda presentada por la Asociación de Defensa de Derechos de Usuarios y Consumidores (Adduc).
Luego del debate, desde el oficialismo y el Gobierno local indicaron a 0223 que ya fueron entregadas todas las respuestas vinculadas al presupuesto y que la información se incorporó al expediente en el que se tramitan los proyectos de ordenanza.
Según señalaron, la documentación quedó formalmente agregada al proceso legislativo, por lo que los concejales cuentan con los informes correspondientes para avanzar en el tratamiento.
Reclamos por participación y desarrollo de la audiencia
Durante la audiencia, distintos expositores plantearon inquietudes sobre áreas sensibles como infraestructura, servicios y políticas sociales. También hubo cuestionamientos sobre el funcionamiento del mecanismo participativo.
Algunos referentes advirtieron que personas que se habían inscripto no recibieron confirmación para participar, lo que —según señalaron— redujo la cantidad de intervenciones y la diversidad de temas abordados. Además, remarcaron que no hubo una devolución posterior tras el cierre de la jornada.
En diálogo con Extra (102.1), Carlos Matos, integrante de la Comisión de Discapacidad de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, sostuvo que la accesibilidad volvió a aparecer como una de las principales preocupaciones y que hubo un "vaciamiento" de la audiencia por trabas en la participación.
El referente afirmó que Mar del Plata y Batán presentan problemas estructurales de accesibilidad y advirtió que la discusión presupuestaria debe contemplar una mirada integral. Según explicó, la accesibilidad no impacta únicamente en personas con discapacidad, sino en toda la población a lo largo de la vida, desde la niñez hasta la vejez.
Matos señaló que el Plan Municipal de Accesibilidad se encuentra desactivado y puso el foco en partidas específicas destinadas a cruces accesibles. Detalló que en el presupuesto 2024 se habían asignado 48,6 millones de pesos, en 2025 72,9 millones y que en el proyecto actual la cifra supera los 200 millones, con un monto cercano a 261,2 millones.
El planteo central apunta a la ejecución efectiva de esos fondos, ya que —según indicó— los cambios no se reflejan en la ciudad.
El tratamiento del presupuesto continuará en el Concejo, donde se definirá si los planteos expuestos durante la audiencia impactan en modificaciones del proyecto y en la asignación final de recursos. El viernes se realizará la Asamblea de Concejales y Mayores contribuyentes que convalidará los aumentos de tasas y los presupuestos presentados.
Leé también
Temas
Lo más
leído

