Convocarán a múltiples sectores para debatir el proyecto que busca habilitar baile y DJs en locales gastronómicos

El proyecto del Pro comenzó a debatirse en la Comisión de Industria. Hubo acuerdo en abrir el debate. La oposición planteó objeciones y alertó por el impacto negativo en vecinos.

El cambio propuesta habilita la presentación de Dj´s y se extiende el horario de 2 a 4.

20 de Mayo de 2026 16:50

Por Redacción 0223

PARA 0223

El Concejo Deliberante inició el tratamiento del proyecto del Pro para modificar la Ordenanza 14.000 que regula los espectáculos en locales gastronómicos, para habilitar Dj´s, el baile y ampliar la actividad hasta las 4 de la madrugada, y como primer punto de acuerdo surgió la necesidad de convocar a diferentes sectores para escuchar su opinión.

La iniciativa impulsada por el gobierno municipal busca modificar la normativa vigente para permitir nuevas modalidades de entretenimiento en establecimientos gastronómicos, aunque desde el oficialismo insistieron en que “no se está habilitando el rubro baile”. La distinción es porque la propuesta exime de sanciones a los locales en caso de que espontáneamente los asistentes bailen.

La oposición planteó reparos y pidió incorporar a los vecinos al debate.

Durante la Comisión de Industria, el concejal Fernando Muro (Pro) defendió el proyecto y sostuvo que apunta a actualizar una regulación que “se quedó en el tiempo”. “Queremos que en este debate estén todos y que sean escuchados”, afirmó el funcionario, al plantear la necesidad de convocar a gastronómicos, vecinos y emprendedores para discutir los alcances de la iniciativa.

Muro aseguró que la ordenanza actual “está diseñada para poner palos en la rueda y desalentar la inversión” y consideró que el Municipio debe ofrecer “reglas claras” para quienes buscan desarrollar propuestas comerciales en la ciudad. “Esto viene de la mano de un pedido del sector, que quiere mejorar su oferta”, señaló el funcionario, quien remarcó además que en Mar del Plata existen más de 700 locales gastronómicos alcanzados por la normativa.

En esa línea, defendió la posibilidad de incorporar DJs en bares y restaurantes. “Un DJ en un local gastronómico lo vemos en todos lados y acá está prohibido”, sostuvo. El funcionario también buscó llevar tranquilidad frente a los cuestionamientos vecinales y afirmó que el Municipio tiene capacidad de control. “Si la preocupación es el control, hay pruebas suficientes de que la gestión lo puede hacer”, expresó.

El proyecto fue presentado por el concejal Marcelo Cardoso, ex titular de Inspección General.

 

La oposición puso reparos

Sin embargo, desde la oposición aparecieron fuertes reparos, principalmente vinculados al impacto sonoro y la convivencia en zonas residenciales. El concejal de Acción Marplatense, Gustavo Pulti, advirtió que “las reglas tienen que ser claras también para el vecino que eligió un barrio residencial y quiere dormir tranquilo”.

“Una cosa es actualizar normas y otra tropezar de nuevo con las mismas piedras”, afirmó el exintendente, quien cuestionó especialmente la posibilidad de permitir música amplificada hasta las 4 de la mañana. “¿Quieren los vecinos de Alem música hasta las 4 am?”, planteó Pulti, al tiempo que informó la presentación de un proyecto para incluir la realización de una consulta pública antes de resolver este tipo de habilitaciones.

En el mismo sentido se expresó el concejal de Unión por la Patria, Pablo Obeid, quien consideró que la incorporación de DJs “entra por fórceps” dentro de una ordenanza vinculada a gastronomía. “El problema hacia afuera es el sonido en un horario extendido”, sostuvo el edil, quien advirtió sobre un posible “conflicto de intereses” entre empresarios, consumidores y residentes. “Es muy difícil que, por más que se acustice, el sonido no afecte”, agregó.

El oficialismo se mostró abierto a la participación ciudadana, aunque valoró la propuesta presentada.

Por su parte, la concejal radical Vilma Baragiola también pidió ampliar la discusión a los vecinos, aunque consideró necesaria una actualización normativa. “Hay que entender que cambió la modalidad diurna”, expresó, sin descartar la posibilidad de avanzar con mecanismos de consulta pública.

En la sesión también expusieron vecinos de Playa Grande, que en la semana presentaron una nota formal manifestando su rechazo al proyecto y alertando sobre el posible aumento de ruidos, conflictos de convivencia y afectación del descanso en sectores residenciales cercanos a corredores gastronómicos y nocturnos.

El expediente continuará ahora su tratamiento en una futura reunión de comisión, donde surgió como posibilidad convocar a diferentes sectores, como cámaras vinculadas a las actividades, artistas, usuarios y grupos de vecinos.

Lo más

leído