“Era cantado que esto iba a pasar”: la Provincia volvió a reclamar por Chapadmalal y apuntó contra Nación

La subsecretaria de Turismo de la Provincia de Buenos Aires, Soledad Martínez, cuestionó con dureza al gobierno nacional por la situación de la Unidad Turística Chapadmalal y aseguró que el conflicto actual era “previsible” desde el momento en que se modificó la Ley Nacional de Turismo y se eliminó la obligación estatal de desarrollar políticas de turismo social.

“Hace más de dos años que venimos denunciando que esto iba a pasar. En 2025 le pedimos al gobierno nacional que nos ceda la Unidad Turística de Chapadmalal, cuando se traspasó el complejo a la Aabe”, afirmó la funcionaria en diálogo con Extra FM 102.1. Martínez sostuvo que desde entonces no obtuvieron respuestas por parte de Nación. “No tuvimos ningún tipo de respuesta hasta el momento”, lamentó.

La funcionaria provincial remarcó además que mantienen contacto permanente con los trabajadores nucleados en ATE y calificó la situación como “un desastre”. “Venimos charlando con los trabajadores de ATE desde el día 1, estamos en permanente contacto. Ni bien modificaron la Ley Nacional de Turismo quitando la obligación de generar políticas de turismo social, porque se borró el capítulo entero, era cantado que esto iba a suceder. Primero allanaron el camino desde lo legislativo y hoy llegamos a esto”, cuestionó.

En ese marco, rechazó las declaraciones realizadas por el vocero presidencial Manuel Adorni sobre el futuro del complejo turístico. “Es mentira lo que plantea el gobierno nacional sobre poner Chapadmalal al servicio de la gente. Adorni dijo que se iban a concesionar por 30 años, es el estilo de Scioli. Lo mismo hicieron en la gobernación de la Provincia y lo mismo van a hacer con Tecnópolis”, afirmó.

Martínez también puso el foco en el impacto económico y social que podría tener el desmantelamiento del complejo turístico en la zona sur del distrito. “Chapadmalal se desarrolló muchísimo a partir de las unidades turísticas y del movimiento que generaron los hoteles. Encima del costo laboral, esto implica un costo económico porque es gente que ya no va a los hoteles”, sostuvo.

Además, reivindicó el origen histórico y la función social del complejo creado durante el peronismo. “Estas unidades tienen una finalidad social. Para eso se expropiaron y donaron las tierras en la década del ‘50 del siglo pasado. Es desatender una obligación del Estado, que es generar igualdad de derechos”, señaló.

Por último, la subsecretaria aseguró que desde la Provincia impulsan distintas herramientas institucionales para intentar frenar el avance del gobierno nacional sobre Chapadmalal, aunque admitió escepticismo sobre su efectividad.

“Primero intentamos una vía de diálogo, donde la Aabe nunca respondió. Después hay proyectos de ley en la Legislatura provincial para una declaración pública que impida desnaturalizar la finalidad del turismo social y hay proyectos locales en Mar del Plata para protegerlo. Pero este gobierno hace lo que quiere, por más leyes que haya. Es sumamente preocupante”, concluyó.