Crisis en Ioma: la oposición se unió en la Legislatura bonaerense para pedir explicaciones

Con 47 firmas y quórum propio, los bloques opositores unidos de la Cámara Baja provincial, forzaron a una sesión especial que expone el colapso de Ioma.

Crisis en Ioma: la oposición se unió en la Legislatura bonaerense para pedir explicaciones

2 de Junio de 2026 19:31

Por Redacción 0223

PARA 0223

Diputados bonaerenses de casi todos los sectores políticos cerraron filas y presentaron en las últimas horas un pedido para que el titular de la Cámara Baja, Alejandro Dichiara, convoque a una sesión especial a fin de tratar varios proyectos de ley vinculados a la crisis que atraviesa el Instituto de Obra Médico Asistencial (Ioma).

No puede resultar indiferente para esta Honorable Cámara que millones de bonaerenses manifiesten sentirse abandonados por una obra social cuya finalidad esencial es garantizar el acceso efectivo a la salud”, advirtieron los legisladores de la oposición en los considerandos de la iniciativa.

En rigor, la solicitud lleva la firma de 47 diputados, número suficiente para habilitar la convocatoria a una sesión especial. Entre los principales impulsores figuran el presidente del bloque PRO, Alejandro Rabinovich; el titular de UCR + Cambio Federal, Diego Garciarena; la jefa de la bancada UCR – Unión Cívica Radical, Alejandra Lordén; el líder de La Libertad Avanza, Agustín Romo; el referente de Unión y Libertad, Martín Rozas; y el presidente del bloque de la Coalición Cívica, Andrés de Leo

En ese marco, los legisladores recalcaron: “Cuando los afiliados deben recurrir a amparos judiciales para obtener medicamentos, tratamientos o prestaciones que les corresponden por derecho, cuando las prestadoras denuncian atrasos que comprometen la atención, el Poder Legislativo tiene la obligación institucional de intervenir”.

El objetivo principal de la embestida tiene nombre y apellido: Homero Giles.

Entre las iniciativas planteadas, los legisladores solicitaron en el recinto de la Cámara Baja la presencia del titular del Ioma, Homero Giles, a fin de que brinde explicaciones sobre la crisis que atraviesa la obra social bonaerense.

Un punto sensible también tiene que ver con la “preocupación por una filtración de datos sufrida por el Ioma a raíz de un hackeo que habría expuesto a los afiliados a estafas”.

Además, otro de los proyectos impulsados en conjunto por La Libertad Avanza, el PRO, el radicalismo, la Coalición Cívica proponen suspender el pago de la pauta oficial del Gobierno bonaerense para desviar de manera inmediata esos fondos al pago de deudas del Ioma con clínicas y proveedores médicos.

“Cuando los afiliados deben recurrir a amparos judiciales para obtener medicamentos, tratamientos o prestaciones que les corresponden por derecho; cuando los prestadores denuncian atrasos que comprometen la continuidad de la atención; y cuando los reclamos se multiplican sin respuestas satisfactorias, el Poder Legislativo tiene la obligación institucional de intervenir mediante los mecanismos de control que la Constitución y las leyes ponen a su disposición”, concluye el proyecto que unificó a la oposición en la cámara Baja.

La tensión con los afiliados de la obra social del Estado bonaerense recrudeció en los últimos meses.

El pasado viernes, en el marco del Congreso Bonaerense del Trabajo en Mar del Plata, el gobernador Axel Kicillof se excusó: “Hay una crisis del sistema de salud en la Argentina. El que no la ve es porque no la quiere ver”.

Con esta nueva ofensiva parlamentaria, la oposición busca aumentar la presión sobre el gobierno de Axel Kicillof y exigir respuestas concretas frente a las denuncias por fallas en el sistema. De acuerdo con el reglamento de la Cámara de DiputadosDichiara cuenta con un plazo de diez días para resolver si avanza con la convocatoria a la sesión especial solicitada.

Lo más

leído