“Si vamos a trabajar en serio, trabajemos en serio”: desde Tierra del Fuego criticaron las medidas de Milei sobre Malvinas

El debate por la soberanía de Malvinas volvió a formar parte de la agenda política nacional después de que el presidente Javier Milei anunciara una serie de medidas para reforzar el reclamo argentino sobre las Islas. Para el secretario de Malvinas, Antártida, Islas del Atlántico Sur y Asuntos Internacionales de Tierra del Fuego Andrés Dachary, que el tema haya recuperado centralidad es positivo, pero la estrategia que plantea el gobierno resulta cuestionable.

Así lo argumentó en diálogo con Extra FM 102.1, y recordó que en Tierra del Fuego vienen desde hace bastante tiempo señalando la política desplegada por la gestión nacional en relación al tema. En esa línea, aseguró que uno de sus principales reclamos tiene que ver con la derogación del Tratado de Inversiones con el Reino Unido.

Para el funcionario, resulta contradictorio que las inversiones provenientes del país que Argentina considera ocupante de las Islas tengan tratamiento preferencial. “Si vamos a trabajar en serio, trabajemos en serio”, afirmó Dachary y agregó que Argentina necesita “tener una estrategia en torno a Malvinas que no se limite a declaraciones diplomáticas".

La explotación de los recursos en las Islas

Para el funcionario fueguino, uno de los principales desafíos está relacionado con la explotación de los recursos naturales de las islas. Advirtió por el desarrollo de proyectos petroleros y señaló que el inicio de la producción podría poner mucho más compleja la situación para el reclamo argentino.

Dachary remarcó que la explotación pesquera ya constituye una parte central de la economía de las Islas y cuestionó que durante los últimos años Argentina no haya logrado frenar el avance. En la misma línea, consideró necesarias las sanciones contra empresas que exploten hidrocarburos en las islas sin autorización, pero planteó que son apenas una parte de la estrategia que debería ser mucho más amplia.

También se refirió al papel de Estados Unidos y a las recientes declaraciones de Donald Trump, que fueron interpretadas como un cambio de posición respecto de Malvinas. El funcionario fueguino pidió diferenciar entre el respaldo de un gobierno y una verdadera política de Estado. A su entender, el acercamiento de Trump a la posición argentina responde principalmente a la relación con Milei y a la disputa que el mandatario yankee mantiene con el Reino Unido por cuestiones vinculadas a Medio Oriente.

“Hoy lo que está pasando tiene pura y exclusivamente que ver con un muy buen vínculo entre Trump y Milei, pero nada más”, afirmó Dachary y advirtió que Argentina no debería construir su estrategia sobre una coyuntura internacional que puede modificarse rápidamente. “El error que no tiene que cometer Argentina es tercerizar su política exterior en todo Malvinas en función de una mirada absolutamente temporal”, sostuvo.

Para Dachary, la cuestión Malvinas tampoco puede quedar exclusivamente en manos de la Cancillería, sino que debería ser transversal a todos los espacios de toma de decisiones del país: “La economía tiene que pensar en Malvinas, la ciencia tiene que pensar en Malvinas, la cultura tiene que pensar en Malvinas”.

Para finalizar, consideró que el Congreso tendrá un papel determinante para revisar los acuerdos y las normas vinculadas con el Reino Unido: “Si tuvieron que pasar 44 años para tener una política seria, bienvenido sea”.