Zona Roja: AM presentó un tercer proyecto y se demora la aprobación por una interpretación reglamentaria

El pultismo propuso crear un espacio institucional para delinear un proyecto “consensuado”. Habría tres dictámenes y hay confusión sobre si está habilitado por el reglamento.

Legislación llamó a un cuarto intermedio hasta las 16 de este lunes. Foto: Prensa HCD.

13 de Junio de 2022 14:08

Por Redacción 0223

PARA 0223

Acción Marplatense propuso un nuevo proyecto para avanzar con la regulación de la prostitución en la vía pública, en este caso para convocar a una instancia institucional con la participación de múltiples sectores estatales a fin de “consensuar” una redacción. Tras ello, el debate se demoró este lunes en la Comisión de Legislación a partir de contrapuestas interpretaciones sobre el Reglamento Interno del Concejo Deliberante.

En el reinicio del debate por la Zona Roja, Acción Marplatense presentó un dictamen propio que no avanza con un marco regulatorio, sino que plantea la apertura de una instancia institucional de debate para establecer criterios para regular la prostitución. El espacio funcionaría durante los 15 días posteriores a la sanción de la ordenanza y estaría integrado por la Fiscalía General de la Provincia, Fiscalía Federal, jefe Departamental de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, jefe de la Policía Federal de Mar del Plata, Ministerio de Seguridad nacional y provincial, Ministerio de Salud provincial, Dirección Nacional de Migraciones, Juzgado Correccional de Mar del Plata y Juzgados de Faltas de General Pueyrredon.

“Nadie por sí solo tiene los saberes suficientes para legislar sobre esta problemática. Lo más honesto es abrir a la participación ciudadana”, argumentó Horacio Taccone. Sin embargo, la propuesta solo fue respaldada por él. Juntos volvió a defender su proyecto para avanzar con la regulación estableciendo multas y penas de prisión para infractores, mientras que el Frente de Todos ponderó el suyo, que no contempla sanciones.

Y cuando todo parecía orientarse a que de Legislación saldrían tres dictámenes, con el del oficialismo por mayoría gracias al voto de desempate del presidente Daniel Núñez, todo se empantanó por la interpretación del Reglamento Interno del Concejo Deliberante.

La duda surge a partir de lo dispuesto por el Artículo 115º, donde solo se habla de dos despachos, uno de mayoría y otro de minoría, sin ser explícitos con la posibilidad de un tercero. Las posturas contrapuestas derivaron en un cuarto intermedio de más de una hora, que luego fue postergado hasta las 16 hs de este martes. Más allá de las diversas interpretaciones, la sesión también debió ser aplazada por el acto de reconocimiento al arquero de la Selección Argentino, Emiliano “Dibu” Martínez, que se realiza en el Polideportivo y del cual participan concejales de Legislación.

Además de la Zona Roja, en el temario de la comisión también hay otro punto sensible, las fotomultas. Si bien el Ejecutivo comenzó a implementar el convenio firmado con la Universidad Nacional de San Martín, aún tiene estado legislativo el expediente que presentó en enero para convalidar el acuerdo.