Productores de eventos rechazan que se extienda la prohibición de fumar

El planteo de la Defensoría del Pueblo sobre ampliar la prohibición de fumar en establecimientos gastronómicos y salones de eventos suma rechazos de los distintos sectores vinculados al entretenimiento.

Desde la Asociación de Productores de Eventos señalaron que la ordenanza de lugares libres de humo fue aceptada por todos los integrantes de la actividad, que entendieron que “el bien colectivo debe estar sobre una actividad individual”.

Sin embargo, remarcaron que prohibir fumar en lugares que tienen varias hectáreas de parque, que preparan sus patios o que instalaron mecanismos de renovación artificial de aire sería altamente perjudicial para la actividad.

En ese marco, desde la organización cuestionaron que no haya existido por parte de la Defensoría del Pueblo una consulta a las organizaciones involucradas. “Se nos obliga a prohibir una actividad permitida en ambientes abiertos a personas adultas en lugares ya preparados sea por su amplitud o por su preparación”, marcaron.

A su vez, plantearon que de cumplirse el planteo “se obliga a los fumadores a dejar los establecimientos y quedar librados a su suerte al estar en altas horas de la noche o madrugada en la vereda sin ningún de seguridad para ellos”.

Por otro lado, también reclaman que se duplique la vigilancia por el “constante ingreso y egreso de personas”, lo que implicaría un encarecimiento de la actividad. “Todavía no nos hemos recuperado luego de la pandemia y la prohibición de trabajo”, remarcaron.

“Esta prohibición implica desconocer las inversiones realizadas por nuestros asociados que cumpliendo con la normativa invirtieron en los mecanismos de renovación artificial del aire que estipula la Ordenanza 20.104 y las condiciones naturales y favorables de ventilación que tienen establecimientos asociados ubicados tanto en el radio urbano como en lugares rurales como Sierra y Laguna de los Padres con grandes parques y lugares abiertos”, plantearon.

Los productores de eventos rechazaron la idea de “prohibición” como “solución a problemas de adicción”. “Ya se ha intentado en diversas sociedades y momentos históricos y siempre ha fracasado, es pretender tapar el cielo con las manos, pero con las manos de un tercero no con las propias”, señaló.

Finalmente, pidieron “consensuar políticas activas” para la erradicación del tabaco como conducta social y remarcaron su voluntad de colaborar. “Pero pedimos que no nos obliguen a cuidar a personas adultas en lugares abiertos y reparados para no perjudicar a terceros no fumadores”, cerraron.