Perelló: "Los jueces están cautivos de las amenazas de jury"

La abogada de Analía Schwartz reiteró que los hechos por los que fue condenada la docente "no pudieron existir" y le apuntó a los jueces. 

La abogada de Analía Schwartz, Patricia Perelló, cuestionó el fallo de los jueces.

6 de Enero de 2023 11:10

Por Redacción 0223

PARA 0223

La abogada Patricia Perelló, defensora de la docente Analía Schwartz que este viernes fue condenada a 10 años de prisión por hechos de promoción a la corrupción y abuso sexual en el colegio Gianelli, señaló que el fallo "es una gran injusticia" y reiteró que los hechos por "jamás pudieron existir". 

La letrada sostuvo que en la actualidad los jueces "están cautivos de las amenazas de jury" y dijo que por esa razón "hacen los fallos más teniendo en cuenta las consecuencias que pueden tener, que la justicia del caso".

En diálogo con Radio Brisas, la abogada dijo que Schwartz fue absuelta de la mayoría de los hechos de los cuales se la acusaba porque era "una barbaridad condenarla", pero remarcó que los jueces "eligieron uno, la condenaron por mucho menos de lo pedido y ordenaron que no vaya presa". 

 

"A nosotros no nos deja conformes, porque los hechos por los que la condenaron jamás puidieron existir. Fue clarísimio que los hechos no ocurrieron. Volveremos a Casación y veremos si el fallo resiste un análisis profundo", aseguró. 

La abogada penalista dijo que las amenazas de jury a los jueces "hacen que los fallos sean cada vez más injustos". "Hoy los jueces imparten lo que piden desde la sociedad, sin tener conocimiento. Lo que es políticamente correcto. Y eso da mucha inseguridad jurídica", dijo.