La Ucip sumó su rechazo a la reforma de la Ley de Pesca

Desde la Unión del Comercio, la Industria y la Producción de Mar del Plata rechazaron duramente las modificaciones introducidas por el gobierno de Javier Milei a la Ley de Pesca, incluidas en la ley de “Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos" (conocida como "Ley Ómnibus") y pidieron la eliminación del capítulo completo introducido en la norma.

“Si analizamos la pesca como cadena de valor, incluyendo no solo la actividad extractiva, sino también el sector industrial con sus subsectores, alimenticio derivada de la pesca, metalmecánica, naval, el sector comercial y de servicios que integran esta cadena, y demás proveedores, el impacto en el producto bruto se ubica entre el 20 y el 30%, cifras que de perder impactarán muchísimo en el consumo local y en la economía del partido”, señaló el presidente de la Ucip, Blas Taladrid.

“Vemos innecesaria una reforma a la Ley de Pesca, que no solo afecta a nuestros asociados del sector, sino a casi la totalidad de los asociados de la UCIP, por medio de la caída de consumo, más cuando ningún actor del sector lo ha manifestado necesario y el actual Consejo Federal Pesquero viene cumpliendo su función en los puntos modificados por el proyecto de Ley Ómnibus y cuenta con presencia del Ejecutivo Nacional y facultad de desempate en las decisiones”, agregó.

Para la Ucip, esta modificación atenta también contra la inversión del empresario local que durante años se ha afincado en el Partido y que a partir de las licitaciones de cupo sin tener en cuenta historial alguno, como por ejemplo inversión, empleabilidad y abastecimiento local, antecedentes y procesamiento en tierra, muchas empresas verán disminuido su valor como antagónico premio al esfuerzo de años y la reinversión de utilidades en la empresa. “Hoy comienzan a verse los efectos en la industria naval marplatense, ante la incertidumbre por los efectos de este proyecto en discusión, con suspensión en proyectos de construcción de buques pesqueros por falta de precisiones en la adjudicación de las cuotas de pesca”, admitieron.

A su vez, se refirieron a la asignación de cupos por parte del Consejo Federal Pesquero: “Como se realiza desde hace años y en la actualidad, tiene en cuenta varios criterios de las empresas a las cuales asignarles el cupo, pero fundamentalmente la sostenibilidad del recurso natural que prevea el abastecimiento actual y futuro. Y que no sea solamente recaudatorio siendo pan para hoy y hambre para mañana”.

Para finalizar, Taladrid enfatizó que la ciudad en su conjunto debe “defender a este sector tan importante dentro de la matriz productiva del Partido, que genera empleo, consumo, ingreso de divisas, inversión y reinversión, elementos tan necesarios para el desarrollo”.

“Apoyamos también el reclamo para que el sector sea incluido dentro de los cuales no tribute derechos de exportación, que no es ni más ni menos para la economía local que una menor entrada de divisas. Si bien esta es otra etapa de la discusión, porque primero se deben producir la captura, el procesamiento y la venta, pensar en un 15% de derechos de exportación, es un 15 por ciento menos de precio de venta para el exportador, menores ingresos para la economía, menor reinversión, menos dinero en el consumo local. Cualquier derecho de exportación al sector debe ser cuestionado, ya que cuanto mayor valor agregado, más dinero en términos absolutos terminan fuera de la ciudad”, indicó.