Juicio al hombre que mató en discusión de tránsito: "Mattar tenía conciencia sobre lo que hacía"

El jurado empezó a armarse con la designación del personal y el inicio del debate está listo. La acusación fiscal está a cargo de Florencia Salas, titular de la Unidad Funcional de Instrucción N°1 y la defensa de Mattar es encabezada por el abogado César Sivo. Maximiliano Orsini, defensor de la víctima, dijo que el eje central del juicio pasa por saber "si existió una causal de justificación. Y si pudo comprender o no la criminalidad de su acto". 

"Hay una convención probatoria. Las partes, tanto acusación como defensa se pusieron de acuerdo, consintieron la existencia del hecho en su materialidad. Eso no se va a discutir", declaró Orsini. Para Isabel Mendoza, madre de la víctima, "fue una cacería porque él sabía muy bien lo que hacía".

"Mi hijo se defendió como pudo y él le dio cuatro puñaladas", dijo Mendoza, acongojada, durante la movilización de su familia en Tribunales. "Le pido a los jurados que revean las cámaras", finalizó.

Por último, Orsini consideró que "las circunstancias anteriores y posteriores al hecho, dan cuenta de que Mattar tenía conciencia sobre lo que hacía". Y que lo que se prevé como condena es una "pena es de 8 a 25 años, más agravantes".

La tarde del 10 de julio de 2021 Jorge Mattar bajó de su camioneta VW Amarok en Juan B. Justo e Independencia y apuñaló en reiteradas ocasiones con una hoja de treinta centímetros a Leandro Yamil Vilugron. La víctima fue trasladada al Hospital Interzonal General de Agudos (Higa), pero murió antes de ingresar.

.