Juzgan al conductor borracho que mató a dos motociclistas en Constitución y la costa
Fernando Martín González está acusado de doble homicidio simple con dolo eventual y, de manera subsidiaria, de homicidio culposo. El debate será jueves y viernes en el Tribunal Oral en lo Criminal N°3.
Por Redacción 0223
PARA 0223
El conductor borracho que en febrero de 2023 mató a dos motociclistas en la zona de Cataluña y la costa cuando circulaba a una velocidad aproximada a los 180 kilómetros por hora será juzgado jueves y viernes en el Tribunal Oral en lo Criminal N°3. El debate durará solamente dos días porque se acordó la incorporación de las testimoniales por lectura.
El fiscal Rodolfo Moure y el abogado Maximiliano Orsini como representante del particular damnificado acusarán a Fernando Martín González como autor del delito de doble homicidio simple con dolo eventual y, de manera subsidiaria, de homicidio culposo.
González permanece detenido desde la madrugada del hecho luego de que se estableciera que manejaba borracho, descalzo y a cerca de 180 kilómetros por la costa a bordo de su VW Golf. Tal como se estableció a partir de las imágenes de las cámaras de seguridad del COM y de las declaraciones recabadas, el rodado impactó sobre el cantero separador de manos, luego sobre un poste de madera y posteriormente contra la moto en la que viajaban Roberto Nuñez y Mariana Juárez.
El auto del imputado finalizó su marcha tras impactar sobre un automóvil Renault Kwid que se encontraba estacionado sobre el cordón derecho de la avenida Felix U. Camet, en la mano sentido Santa Clara del Mar - Mar del Plata.
Para la fiscalía, González condujo descalzo, con 1,96 gramos de alcohol por litro de sangre, cruzó semáforos en rojo y quebrantó ampliamente la velocidad máxima permitida para circular. Ese cúmulo de faltas fue, en definitiva, lo que desencadenó la muerte de Mariana Juárez, una maestra jardinera, y de Roberto Nuñez, quien había venido a Mar del Plata desde Termas de Río Hondo para trabajar en una parrilla durante el verano.
El abogado Orsini explicó que la incorporación por lectura de la mayoría de los testimonios obedece a que hay una materialidad que no será discutida a partir de la contundencia de las pericias mecánicas y alcoholimétricas. “La discusión es si existió el dolo eventual porque se le presentó previamente el resultado de su accionar o si fue un homicidio culposo agravado que solicitamos de manera subsidiaria”, indicó.
El profesional reconoció que se había opuesto a la incorporación de dos testimonios por lectura: el de la mujer que vio el paso del conductor a toda velocidad por avenida Independencia hacia la costa y el de la remisera a la que adelantó por la derecha en el acceso Norte y que dijo como “le movió el auto” por lo fuerte que iba.
Leé también
Temas
Lo más
leído