Montenegro avisó que se iniciará un sumario para echar al empleado municipal: "No hay garantismo que valga"

Luego de la detención de un empleado municipal que manejaba alcoholizado el domingo a la madrugada y que terminó aprehendido por personal policial tras resistirse a un control que se realizaba en la zona de Punta Mogotes y amenazarlos, el intendente Guillermo Montenegro expresó su tajante postura sobre el caso y avisó a través de su cuenta en X que se iniciará un sumario con el fin de echarlo.

“La Policía tuvo que aprehender a un empleado municipal por resistirse con violencia cuando fue detenido manejando en estado de ebriedad. Si una fuerza de seguridad te detiene, no podés resistirte ni amenazarlos. No hay excusas, no hay garantismo que valga. Y menos si sos un empleado público, que debería dar el ejemplo”, escribió este domingo por la noche.

“Yo soy circunstancialmente el intendente, es decir, que por una determinada cantidad de años soy el jefe de todos quienes trabajan en la Municipalidad. Y lamentablemente yo no los elegí. Creo que quienes trabajan en el Estado tienen que entender que su cara y su actitud son la representación de ese Estado en la vida cotidiana, frente al vecino. Son los que educan a los hijos de los marplatenses. Son los que suben al techo para cortar la rama del árbol en el temporal. Son los que coordinan operativos con la policía. Conlleva deber. Dentro y fuera de la cancha. Eso es vocación de servicio”, agregó el intendente.

Además, planteó la postura personal y el comportamiento que deberían tener los trabajadores del Estado: “Yo sé muy bien cómo me comporto, en mi vida privada y en mi vida pública. Y de la misma manera quiero que se comporten los que forman parte de esta gestión. Nadie los obligó a trabajar para el estado municipal. La vocación de lo público se tiene o no se tiene. Pero no se puede faltar el respeto de esta manera”.

Por todo eso, aseguró que va a “iniciar un sumario con el fin de echarlo. Porque un trabajador del Estado que yo comando no va a ser una molestia para la Policía de la Provincia de Buenos Aires, que podría haber estado resolviendo un conflicto de un vecino, en lugar de atendiendo este caso”.