Avanzó la instalación del bar en el Faro: "Los organismos no dejaremos de dar batalla"

En una reunión llena de tensión, con mucha participación de la barra y cruces entre los concejales, el oficialismo aprobó en la Comisión de Legislación el expediente que avala la instalación de un bar en el excentro clandestino de detención del Faro de Mar del Plata.

La iniciativa estuvo rodeada de polémica luego de las declaraciones de organismos de derechos humanos, sobrevivientes a dicho campo de concentración, y discusiones entre ediles a través de las redes.

Ese clima se notó desde el inicio del debate que comenzó cerca del mediodía en el recinto ubicado en Luro e Yrigoyen, y se extendió a lo largo de varias horas. Afuera, se desplegó una manifestación con carteles que apuntaban a la destilería.

Finalmente, con los votos positivos del interbloque oficialista y los negativos de Unión por la Patria, Frente Renovador y Acción Marplatense, el expediente fue aprobado y pasará a tratarse en la próxima sesión del jueves 8 desde las 15.

"Es difícil encontrar palabras a lo que vivimos hoy; es duro y muy angustiante. La verdad es que esperaba este resultado, pero todavía creía en la dignidad de los concejales y las concejalas del oficialismo", sentenció Ana Pecoraro, integrante del Colectivo Faro por la Memoria e hija de desaparecidos.

"Escuchamos argumentos muy pobres por parte del oficialismo, que llevó a dos personas a dar testimonio a favor del proyecto: un tal Facundo, que figura como militante del PRO, y una docente que, sorprendentemente, habló de un bar de gin como algo positivo para los jóvenes y el barrio, cuando cada fin de semana vemos los accidentes que ocurren por el exceso de alcohol en nuestros chicos", remarcó.

La referente del sector sostuvo que la propuesta va a ser beneficiosa y traerá inversiones, pero que debe hacerse en otro lado: "No nos oponemos a que inviertan, lo que no queremos es que se haga en este lugar tan especial".

"Este expediente tuvo muchas irregularidades y hoy las expuso Alba, quien fue presidenta de la Sociedad de Fomento del Faro durante 30 años y contó que no hubo asamblea extraordinaria par tratar el tema. Ahora que conoce lo que pasó en el predio, nos gustaría que la comisión directiva tuviese un poquito de memoria y de respeto", cuestionó Pecoraro.

"Es lo mismo que nos pasó en los 90"

Para la referente del Colectivo Faro por la Memoria este hecho no sucede por primera vez. "Ellos quieren desvincular el lugar y decir que allí no funcionó el centro de detención, pero los testimonios, los mapas de la Armada y la inspección ocular de la Conadep en el 84 lo ubican allí", explicó.

Para Pecoraro "es lo mismo que cuando dicen que el Aquarium no fue parte del centro": "Allí estaba el Polvorín y lo perdimos en los 90. Esto es como un deja vu, es volver a escuchar y vivir situaciones de esa época", lamentó.

Las visitas de diputados nacionales a exmilitares y los pedidos de indultos marcan un clima de época que para los integrantes de organismos de derechos humanos se replica en Mar del Plata. "Están rompiendo consensos y pisos que se creían ya firmes y que eran la base del fortalecimiento y de la mejora y de la construcción de la democracia. Nosotros no queremos que estos lugares sean lugares sagrados, intocables, sino que desde los espacios de memoria trabajamos desde las vulneraciones del presente, vinculando el pasado con las inquietudes actuales", dijo Pecoraro.

La lucha sigue en la justicia

Desde la mirada ambiental y de derechos humanos, distintos sectores buscaron hacer frente a la iniciativa por otros rumbos además del legislativo. "Hoy los organismos presentaron un amparo y los vecinos también van a interponer otro por lo que implica esta instalación en el barrio. Es el primer emprendimiento comercial en una reserva pública, lo que llevó a la realización de muchas asambleas en defensa del acceso a un bien común como es la playa", contó Pecoraro.

La idea del abandono fue puesta sobre la mesa en muchas instancias del debate y para el sector esto es algo contraproducente: "La única idea que tiene el Municipio es privatizar. Los ediles oficialistas se auto-acusan del trabajo que nos hacen, que es cuidar los bienes de los vecinos y las vecinas que están abandonados.

"Vamos a seguir dando batalla y este jueves estaremos en la sesión, tratando de movilizar y concientizar a la gente, porque necesitamos un Estado que regule, equilibre y piense en la ciudad, no que la entregue. Esta reserva debe ser un espacio público para toda la comunidad. Si quieren hacer emprendimientos, que lo hagan en terrenos privados", finalizó.

"El lugar estaba abandonado"

Facundo, vecino de Faro Norte, expuso este lunes en la Comisión de Legislación en representación de los habitantes de la zona que están a favor del proyecto.

En ese marco, dijo que será "un lugar muy lindo" que va a ser transformado ya que "estaba abandonado". 

"Yo fui muchas veces al predio porque los vecinos me llamaban cuando se metía gente y vandalizaba el lugar. En un momento lo prendieron fuego y por suerte estaba lloviendo porque sino hubiera pasado a mayores", describió y agregó que hasta han encontrado "carteras, billeteras y otros elementos que los delincuentes esconden".

"Cuando se dio la oportunidad de hacer un restaurante pensé que sería algo muy bueno. Lo siento mucho por la gente que cree, porque es algo que pasó hace muchos años, incluso yo no existía, y hay que seguir adelante", sostuvo en referencia al centro de detención clandestina de personas que funcionó en el lugar durante la última dictadura cívico militar.

"Por lo que tengo entendido, no tiene nada que ver con el tema de la memoria porque no está en el Faro sino al costado", agregó.

Finalmente, Facundo remarcó que "el proyecto está muy bueno" ya que no será un boliche sino que tendrá espacios de creatividad y será abierto a todo el mundo.