Nueva polémica por la explotación de un espacio de memoria: "Es una provocación en un momento sensible"

A poco tiempo de conmemorarse un nuevo Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia (no uno más, sino el número 50 que se cumple en este 2026), el intendente Agustín Neme reavivó una disputa de larga data en Mar del Plata: el uso del predio lindero al Faro de la Memoria, considerado un espacio de memoria activa.

Con un video en sus redes sociales en el que recorre el lugar y cuestiona a los sectores políticos y sociales que frenaron la construcción de una destilería, el Intendente sostuvo: “Mezclan todo para frenar el trabajo: el Faro de la Memoria es una cosa, este predio municipal es otra”. Además, responsabilizó a la oposición por "la paralización del proyecto" que "dejó a más de 60 familias sin ingresos”.

En el video, Neme insistió en que se trata de un sector municipal “en desuso”, que está separado del espacio de memoria, y que no  tiene“ impedimentos legales”. Para cerrar, acusó a quienes se oponen al proyecto de la destilería de “querer poner palos en la rueda” al desarrollo de la zona sur de la ciudad.

La respuesta de los organismos de Derechos Humanos no tardó en llegar. Distintos referentes de Mar del Plata dijeron que el video que publicó el Intendente es “una provocación en días sensibles" y cuestionaron tanto el tono que usa en la grabación como el contenido de su mensaje: “Llama la atención que, con todas las problemáticas que tiene el partido de General Pueyrredon, Neme dedique tiempo a hacer un video como si fuera un influencer”.

Para los organismos la publicación que hizo el Intendente “expone la lógica de negocios” que vienen denunciando en relación al uso del espacio público. “Hay una discusión de fondo sobre qué ciudad queremos y qué hacemos con los sitios que forman parte de la memoria colectiva”, expresaron y dejaron en claro que no es posible pensar el predio "de manera fragmentada".

El predio del Faro de la Memoria

Sus integrantes remarcaron que el espacio donde funciona el Faro no es un terreno cualquiera, sino un sitio vinculado directamente al terrorismo de Estado que desde los 90 lucha contra los proyectos de privatización. 

La movilización logró hasta el cierre de un antiguo parque de diversiones para que hoy el predio funcione como un lugar de memoria, de promoción de derechos y de actividades para toda la comunidad. En esa línea fue que destacaron que actualmente allí se desarrollan talleres culturales, se realizan actividades deportivas con perspectiva de derechos y funcionan dispositivos de salud mental para adolescentes. “Nada de lo que se hace ahí es oculto, al contrario: es público y se viene construyendo desde hace décadas”, expresaron.

También desmintieron que el espacio esté abandonado y señalaron que incluso convocaron a la comisión de Derechos Humanos del Concejo Deliberante para recorrer el lugar y conocer de primera mano las actividades que se realizan. En estas circunstancias, extendieron la invitación al Intendente: "Que venga a recorrer y no esté así como escondido haciendo un video, puede recorrer el Espacio y preguntar las dudas que tenga".

Nada de esto es nuevo. Los referentes de los organismos de Derechos Humanos remarcaron que desde los 90 luchan por la preservación del predio como sitio de memoria por sobre diferentes iniciativas que buscan la comercialización. "No es sólo este proyecto: tiene que ver con una forma de pensar la ciudad, con la planificación y con el lugar que ocupan la memoria y los derechos humanos”, expresaron.

En esa línea es que  consideraron que el mensaje del Intendente se inscribe en la línea de su corriente política que calificaron como “negacionista”, pero anticiparon que la verdadera respuesta a su video la va a encontrar en las calles: "Va a ser en la marcha del 24 de marzo, que cada año es más multitudinaria”.