“La sala de rayos era su hotel”: piden juzgar al ex Jefe de Sanidad de la cárcel acusado de abusar a internos

En cumplimiento de los tiempos procesales y luego de una detallada investigación que continuará porque se decidió desdoblar el expediente, la Unidad Funcional de Instrucción N°1 le pidió a la Justicia de Garantías juzgar al ex jefe de Sanidad del complejo penitenciario de Batán acusado de abusar sexualmente de dos internos.

Juan Carlos Salas está acusado de los delitos de Abuso sexual gravemente ultrajante y Abuso sexual con acceso carnal que habría cometido entre noviembre de 2022 y enero de 2024 en perjuicio de dos internos a los que primero acosó sexualmente de manera verbal y vía mensaje de texto y también amenazó con trasladarlos a otras Unidades si no accedían a sus requerimientos.

Para la fiscal Florencia Salas no quedaron dudas de la materialidad delictiva que en su elevación de 31 hojas incluyó las denuncias originales, declaraciones testimoniales, informes de compañías de celulares, capturas de pantallas, la denuncia que hizo uno de los dos Juzgados de Ejecución Penal, fotografías, actas de allanamientos, anexos de movimientos bancarios y hasta la propia declaración del imputado.

“De la totalidad de las constancias enumeradas puedo tener por acreditada la existencia de los hechos relatados, valiéndome principalmente de las declaraciones de las víctimas directas del accionar de Salas, como así también de las declaraciones de otros internos”, sostuvo la titular de la Unidad Funcional de Instrucción N°1.

Tal como adelantó en su momento 0223, la investigación comenzó a partir de una denuncia iniciada por la Comisión Provincial por la Memoria y otra del Juez de Ejecución Penal Ricardo Perdicchizzi a partir de la declaración de un interno del complejo penitenciario de Batán en su Juzgado que daban cuenta de la situación constante de acoso que protagonizaba el radiólogo que estaba a cargo de toda el área de Sanidad del complejo penitenciario de Batán.

“Se observa del cuerpo de dicha denuncia el especial sufrimiento al que son sometidos las víctimas de Salas y valoran de manera concreta la desigual situación de poder sufrida por los privados de libertad con sus agresores”, agregó.

“En sanidad tiene una parte de rayos, ahí es el búnker de él, es su hotel”

El minucioso trabajo realizado en la fiscalía permitió establecer con precisión la manera en que el Jefe de Sanidad avanzaba sobre los internos, en algunos casos ganaba su confianza, aprovechaba especialmente la situación de los que no tenían familia en la ciudad o debían recibir medicación por algún tratamiento.

Las declaraciones sumadas al expediente son claras en cuanto al constante acoso que sufrían por parte de Salas que enviaba mensajes de alto tenor sexual. “Me dice barbaridades, parece una película pornográfica” sostuvo un interno en una declaración.

El comportamiento del jefe de Sanidad era conocido en el complejo e incluso algunos internos que no tuvieron o relataron inconvenientes aseguraron que lo hacía porque tenía impunidad y que las denuncias hechas por algunas víctimas eran “cajoneadas”.

Entre los que señalaron que el accionar del imputado “arruinaba una banda de pibes” porque hacían todo por necesidad y los que decían que “no había medicación porque Sanidad era un furor”, algunos describieron claramente la impunidad y el lugar donde cometió los hechos imputados. “En sanidad tiene una parte de rayos, ahí es el búnker de él, es su hotel”, sostuvo uno de ellos en la declaración adjuntada al expediente.

A partir de la investigación realizada en la que se logró probar la existencia de dos víctimas indubitadas y del análisis UFED que permite extraer y analizar datos de dispositivos móviles y declaraciones, se sospecha la existencia de muchas más víctimas. Por tal motivo se dispuso que una vez elevada la presente causa a juicio se desdoble la Instrucción Penal Preparatoria.

Salas fue detenido a fines de mayo del año pasado y en agosto de ese año el entonces Juez de Garantías Saúl Errandonea dispuso la morigeración de la medida de coerción con la prohibición de salida del país y acompañar, previo a la efectivización de la medida, una propuesta de abordaje conductual orientado al trabajo sobre la situación que atraviesa el imputado. 

La medida fue apelada por la fiscalía y en septiembre de 2024 los jueces Alfredo Deleonardis y Pablo Poggetto de la Sala III de la Cámara de Apelación y Garantías revocaron esa decisión.  En la resolución los magistrados compartieron los argumentos del Ministerio Público Fiscal en torno a que el caso no ingresaba en ninguna de las causales contempladas para otorgar la morigeración de la prisión preventiva.