Con un debate de solo ocho minutos, aprueban en comisión la Rendición de Cuentas 2024

En un debate que se extendió por apenas ocho minutos, la Comisión de Hacienda aprobó este miércoles la Rendición de Cuentas 2024 de la Administración Central y los cuatro entes descentralizados. El acompañamiento llegó de parte de los cinco concejales del interbloque de Juntos por el Cambio, que no lograron el respaldo de La Libertad Avanza, cuya única integrante se abstuvo, mientras que los tres ediles de la oposición votaron en contra apuntando contra el déficit y la falta de resultados de gestión.

La expectativa por el abordaje de los cinco expedientes donde quedó plasmada la gestión 2024 de los recursos municipales se diluyó rápidamente, cuando todos los bloques blanquearon que apenas harían referencias genéricas a la situación, guardándose los pormenores para el tratamiento en sesión.

La aprobación en la Comisión de Hacienda, esperada por la mayoría automática que detenta el oficialismo, llegó con el dato político de la falta de apoyo de los libertarios, donde además su referente Cecilia Martínez ejerce la presidencia de la comisión. El bloque mileísta se abstuvo y la edil adelantó que terminarán de conformar una postura para dicha sesión, una posición que a priori choca contra las constantes señales de acercamiento del intendente Montenegro a La Libertad Avanza.

El titular del bloque del Pro, Agustín Neme, fue quien expuso los argumentos del Ejecutivo. “Los resultados tienen que ver con consecuencias de lo que venimos trabajando junto al intendente, de lograr una administración eficiente. Venimos de años complejos en términos económicos y en el último año se comienza a ver una mejora en los índices macroeconómicos del país” sostuvo.

“Los objetivos de gestión se observan claramente en los entes y las secretarías, donde se han logrado cumplir objetivos por encima a los establecidos en el Presupuesto. Hay una administración correcta de los recursos, si bien siempre hay cuestiones por mejorar”, admitió Neme.

Diametralmente opuesta fue la visión de Virginia Sívori, concejala de Unión por la Patria. “La administración no es la correcta, el Municipio puede hacer mucho más de lo que está haciendo. Son rendiciones deficitarias y con una subejecución de presupuestos que la venimos manifestando año tras año, en este no se ha mejorado en nada. Las tasas siguen aumentando, las pagan siempre los mismos y los gastos no son nada eficientes. No estamos de acuerdo en la manera en que se administran los recursos de los marplatenses”, concluyó la economista.

La representante de Acción Marplatense, Eva Ayala, también expuso una falta de resultados a la par que el año concluyó con un resultado financiero total negativo por $2.916 millones. “Lo más preocupante es que no se hace nada y hay déficit, no hay respuestas para los marplatenses. Continuar con esta acumualción de déficit de los últimos años nos resulta absolutamente preocupante para la posibilidad de tener políticas marplatenses”, cuestionó.

Asimismo, Ayala apuntó que desde el gobierno de Montenegro “hablan de eficiencia, pero la eficiencia no aparece en esta respuesta presupuestaria. Se dicen fanáticos de un orden que no practican, hay contradicciones importantes cuando se ven estas realidades”.

Tras la rápida aprobación en comisión, los expedientes ahora quedaron en condiciones de ser tratados en la próxima sesión del Concejo Deliberante, donde se sumará la rendición de cuentas correspondiente a Osse, que se analizará en una reunión conjunta de Hacienda y Ambiente la próxima semana.