Ordenaron la inmediata libertad del acusado de hacer un "escruche" en una casa
Sergio René Avila fue excarcelado por disposición de la Justicia de Garantías. Lo habían detenido por una huella digital hallada en una caja.
Por Redacción 0223
PARA 0223
El Juez de Garantías Daniel De Marco dispuso excarcelar este lunes a un hombre al que habían detenido en el marco de la investigación por el robo a una casa en diciembre del año pasado en Santa Clara del Mar: la medida se hizo efectiva desde la Unidad Penal N°44 de Batán donde pasó una semana detenido.
“Estamos agradecidos con la resolución porque el Juez entendió, al igual que esta defensa, que no existen riesgos procesales que permitan mantener privado de su libertad a mi defendido. Continuaremos monitoreando y solicitando diversas medidas probatorias a efectos que se esclarezca el hecho, pero con Ávila en libertad”, dijo el abogado defensor Bernardo Palumbo a 0223.
En la resolución del titular del Juzgado de Garantías N°1 se dispuso que el hombre de 45 años deberá mantener su domicilio de residencia y comunicar cualquier cambio del mismo, se le prohibió acercarse a menos de doscientos metros del domicilio del robo y comparecer una vez por semana al Juzgado de Garantías.
“Se deduce que la calificación legal prevista para el delito imputado y la inexistencia de antecedentes penales respecto de Ávila permiten que, en caso de dictar sentencia condenatoria respecto del imputado, se le imponga una pena de ejecución condicional”, argumentó.
Tal como adelantó este medio, la defensa de Ávila sostuvo que durante las seis horas posibles del ingreso a la casa, el acusado estaba en la ciudad de Mar del Plata y que puede demostrarse a partir de registros fotográficos y del análisis de las antenas de celulares que ya solicitó como medida probatoria.
Palumbo ya habia solicitado que se evacúen las citas tras la declaración exculpatoria de su defendido, se analicen las antenas telefónicas donde impactó el celular, se analice el celular secuestrado y las fotografías adjuntadas que lo ubican en otro lugar.
Para el profesional, el foco sobre su defendido se dio a partir de un error en el cotejo de huellas cuando lo solicitaron por segunda vez. “Las de él fueron registradas en papel hace más de veinte años, después se digitalizaron y en ese traspaso sucedieron errores. Va a confirmarse que hubo un error”, concluyó.
Leé también
Temas

