Confirmaron la pena al joven que mató a la tía e hirió a su padre

No se demostró exceso o desproporción de la pena ni se advirtió que se hayan infringido criterios de lógica y experiencia. Así puede resumirse la decisión del Tribunal de Casación Penal de rechazar el recurso que presentó la defensa de Ernesto Lucas Tomás Sanche que fue condenado a 18 años de prisión por asesinar a su tía y provocarle heridas a su padre y abuelo en noviembre de 2023.

Los miembros de la Sala III consideraron que la decisión del magistrado, “en cuanto se apartó sustancialmente del monto mínimo de la escala penal especial conformada, no luce desproporcionada, en atención a la pluralidad delictiva, la entidad de los injustos evaluados para la dosificación de la sanción, y la gravedad de las pautas agravantes de mensura estimadas en el fallo”.

El 11 de junio de 2025 un jurado popular dictó veredicto de culpabilidad de Sanche, por el delito de homicidio agravado por el uso de arma de fuego y por la intervención de un menor de edad y de homicidio agravado por el vínculo, por el uso de arma de fuego y por la intervención de un menor de edad, en grado de tentativa, de su tía y su padre respectivamente. El 1 de julio del mismo año, luego de celebrada la audiencia de cesura, el Juez Alexis Simaz del Tribunal en lo Criminal N° 2 de Mar del Plata lo condenó a la pena de dieciocho años de prisión.

Si bien la defensa cuestionó los términos de la instrucción suministrada al jurado, mediante la cual se le hicieron saber los requisitos para la configuración de la legítima defensa, y del exceso en la legítima defensa en las que se enmarcaron la hipótesis principal y subsidiaria de la defensa, los jueces Ricardo Maidana y Daniel Carral consideraron que la asistencia técnica del acusado “prestó conformidad con la totalidad de las instrucciones suministradas al Jurado, vale decir que no las cuestionó en el momento procesal oportuno, lo cual impone su rechazo”.

En la misma presentación recursiva la abogada defensora Sandra Pérez había indicado que el veredicto de culpabilidad fue dictado por “un jurado que no está preparado para tal, y nota de ello se podrá corroborar en los videos, donde se ve cómo varios de ellos se han quedado dormidos durante el debate”. Para la Sala, la compulsa del registro de audio del debate no permite advertir ningún planteo efectuado por la defensa, que tenga que ver con la falta de atención de alguno o algunos de los integrantes del Jurado durante el mismo.

En un escrito de 33 páginas los Jueces rechazaron el recurso de casación interpuesto por la defensa, con costas y tuvieron presente la reserva de caso federal planteado.

Los hechos

El 20 de noviembre de 2023, tras una discusión en Falkner y Bolivia que era continuidad de una ocurrida la semana anterior, una mujer de 42 años, su hermano de 39 y su padre de 65 recibieron varios disparos por parte de Tomás Lucas Sanche y su hermano.

Producto del ataque, Evangelina Elizabeth Sanche fue trasladada de urgencia al Centro de Atención Primaria de Salud Florentino Ameghino. La mujer, que registraba algunos procesos penales previos, murió más allá de la atención de los profesionales.

Su hermano, identificado como Ernesto Sanche fue trasladado en un auto particular al Hospital Interzonal General de Agudos (Higa) con tres heridas de arma de fuego: una en el muslo de la pierna izquierda, otra en el lado izquierdo del pecho y la última en la zona intercostal izquierda.

El tercer herido fue Casimiro Ernesto Sanche que presentaba una herida de arma de fuego en su pierna izquierda y que se encontraba lúcido y consciente. El hombre recibió el alta médica y fue el único testigo presencial del ataque: si bien declaró en la instrucción penal preparatoria, murió antes del comienzo del juicio.