CEMA: Familias que serían desalojadas piden la intervención de la Defensoría del Pueblo

4 de Junio de 2012 20:54

Por Redacción 0223

PARA 0223

Tres familias que desde hace más de una década viven en casas pertenecientes al ferrocarril, ubicadas en el predio donde se inaugurará el Centro de Especialidades Médicas Ambulatorias y en el que se prevé la construcción de la Ciudad Judicial, solicitaron la intervención de la Defensoría del Pueblo ante el inminente desalojo que sufrirían en los próximos días. Puntualmente, piden que el gobierno municipal les asigne viviendas en condiciones similares a las que se les concedió años atrás a las personas que residían donde actualmente se encuentra la estación ferroautomotora. A través de una nota presentada al Defensor del Pueblo adjunto, Cristian Azcona, los damnificados manifestaron su “preocupación” e “indignación” por el inminente desalojo del predio de la estación de carga del ferrocarril, lugar en el que próximamente se inaugurará el Centro de Especialidades Médicas Ambulatorias (CEMA) y también se construirá la Ciudad Judicial. “Somos tres familias ferroviarias que vivimos desde hace más de una década en el lugar, por recibo de haberes se nos descuenta un cánon por el usufructo de la vivienda y el día 24 de mayo nos llegó una notificación de desalojo por un expediente que no sabíamos que existía, dado que nunca nos notificaron del mismo y no pudimos presentar prueba alguna de que nosotros no usurpábamos esas viviendas sino que la empresa nos las había cedido”, explicaron. En ese orden, manifestaron: “Lo único que solicitamos es que se nos trate en igualdad de condiciones con nuestros compañeros que vivían en el predio donde se construyó la ferroautomotora y fueron reubicados en las viviendas de la UCIP de Constitución al 10.000. Es la misma empresa donde trabajamos y estamos en igualdad de condiciones, pero parece que no tenemos los mismos derechos”. A su vez, aseguraron que “en reiteradas oportunidades nos comunicamos con el Intendente, quien nos manifestó que el tema de las viviendas se solucionaría y hoy nos dejan en la calle con criaturas y sin un lugar a dónde ir”. “Lo único que nos ofreció el Intendente era una vivienda extremadamente pequeña donde el grupo familiar no tenía lugar y en un sector de la coidad que distaba mucho de lo que recibieron nuestros compañeros. Sólo pedimos el mismo trato. No merecemos que nos discriminen si nuestra situación es igual a la que sucedió con la ferroautomotora”, exigieron. En tanto, señalaron que “el Intendente, a través de la señora Graciela Crespo, le prometió al señor González (jefe de una de las familias que vive en este predio) una vivienda en el baeeio Etchepare y nos sigue discriminando a las otras dos familias, ¿sabe por qué? Por que la vivienda que habita González es más evidente y estropea la fachada que quieren 'vender' en la inaguración del CEMA. Todo política”. Y aclararon: “Nosotros estaríamos dispuestos a recibir una vivienda en el barrio Etchepare como la (que se le ofrece a) González pero parece que para nosotros no hay”. En otro párrafo, remarcaron que “la intimación judicial es para el 7 de junio, momento en que concurrirán con la fuerza pública a desalojarnos”. “Por tal motivo -agregaron- necesitamos que interceda ante el Juez a efectos de solicitar una prórroga hasta tanto se solucione el tema de vivienda, dado que estamos dispuestos a utilizar todos los medios posibles para defender lo que corresponde”. “Apelamos a su buena fe y hombría de bien para que nos ayude a defender nuestros derechos y necesitamos de su apoyo para no quedar en la calle y seguir creyendo que la justicia existe”, pidieron por último en la presentación enviada a Azcona.

Temas