Juicio por trata en “La Posada”: “Los 5 pedidos de absolución fueron desconcertantes”

Integrantes de la ONG “La Alameda” se mostraron “desconcertados” por el pedido de absolución de 5 de los 7 imputados por el juicio de trata de personas en la causa “La Posada” y señalaron que había “elementos y pruebas de sobra para elevar las penas de los dos imputados”.

“Fue desconcertante porque luego de escuchar los distintos testimonios y pruebas incorporadas, daba la impresión que iban a pedir 20 años para cada imputado pero no fue así. Lamentablemente no hubo mala interpretación de parte del fiscal sino que la ley prevé penas muy bajas para estos casos”, afirmó Silvina Elías, referente de la Alameda Mar del Plata, en diálogo con 0223.

En esa cuestión, Elías se mostró contrariada “porque los argumentos para absolver a los 5 imputados por el juicio fue de caracterizarlos como pobres empleados precarizados, alegando que eran monotributistas cuando ellos se encargaban de regentear el lugar, haciendo tareas de seguridad, encargándose de las copas y de la administración del prostíbulo”.

Ver más: Juicio por trata en “La Posada”: el fiscal pidió la absolución de 5 de los 7 imputados

Consultada acerca de el resultado de “La Posada” puede afectar la resolución de futuras causas de juicios por trata, la dirigente de La Alameda consideró que “en los últimos años se viene avanzando mucho en el tema. Tenemos a Mar del Plata como una ciudad donde hay una ordenanza y en el que hubo juicios por esto como el caso de Dulcinea así como el cierre de muchos boliches prostibularios así que no sienta un mal precedente y no debe desmoralizarnos”, concluyó Elías.