El juez de Dolores rechazó la recusación de Macri y volvió a citarlo a indagatoria

El ex presidente deberá presentarse el próximo jueves 28 de octubre. El magistrado planteó en el escrito que los argumentos invocados por el ex presidente "son manifiestamente improcedentes".

Macri es uno de los acusados por las escuchas ilegales a familiares de la tripulación del ARA San Juan. Foto: 0223.

20 de Octubre de 2021 19:20

Por Redacción 0223

PARA 0223

El juez federal subrogante de Dolores Martín Bava rechazó “in límine” la recusación planteada por el ex presidente Mauricio Macri con la asistencia letrada de Pablo Lanusse, en la causa en la que se lo investiga por supuesto espionaje a familiares de la tripulación del submarino ARA San Juan.

“No me encuentro comprendido en ninguna de las causales de recusación establecidas en el ordenamiento procesal”, planteó el magistrado en el escrito, y agregó que los argumentos invocados por el ex mandatario “son manifiestamente improcedentes”.

Asimismo, agregó que no tiene ningún tipo de relación, ni de “amistad” ni de “enemistad”, ni “perjuicio” con los imputados ni con los querellantes, al tiempo que rechazó haber manifestado su opinión por fuera de su fallo.

“No tengo amistad, enemistad ni prejuicio de ningún tipo, objetivo ni subjetivo con los imputados ni con los querellantes. Tampoco los tengo con relación al objeto que es materia de estudio. Mucho menos, como alude el inciso en el que funda su pretensión el defensor, manifesté opinión extrajudicialmente sobre el proceso a persona alguna”, planteó el juez Bava, al exponer las razones de su rechazo a la recusación planteada.

Según replicó la agencia de noticias DIB, el magistrado indicó que “el análisis y evaluación que efectuamos los jueces en los casos en los que nos toca intervenir son el reflejo de un proceso valorativo y fundado de los medios de prueba, sobre cuya base se adoptan las decisiones que corresponden”.

Por otra parte, dejó planteado también que “no puede dejar de señalarse que el acto jurisdiccional sobre el que pretende fundarse el prejuzgamiento alegado no constituye una sentencia definitiva ni equiparable sino sólo una resolución de carácter meramente provisorio que tiene idéntico alcance sobre la valoración de la prueba y el encuadramiento legal de los hechos”.

Tras el rechazo a la recusación de Macri, Brava volvió a citarlo a declaración indagatoria para el próximo jueves 28 de octubre a las 12 "bajo aparcibimiento de ley".