Caso Nahir Galarza: escándalo por el uso de pericias falsas para condenarla

La justicia de Entre Ríos confirmó que Gabriela Laiño fue presionada para realizar pericias para las que no estaba calificada. Laiño confesó a la justicia que los fiscales la habían obligado a peritar los celulares de la Nahir Galarza y de Fernando Pastorizzo, la víctima, haciendose pasar por "Perito informática".

Ante esto, denunció al Estado de la provincia y a la policía, ya que al ser bromatóloga no está calificada para realizar ese tipo de peritajes. A raíz de su denuncia la justicia falló a su favor, y le deberán pagar una suma de 14 millones de pesos. “Estos episodios vivenciados en el marco de su trabajo, han quedado corroborados con el resto del material probatorio rendido en la causa", se afirma en el fallo. 

"Los testigos que declararon en autos abonaron las situaciones de exposición de la actora, que se recuerda era una funcionaria civil, Licenciada en Bromatología, al servicio de Criminalística de la Policía Departamental Gualeguaychú, donde las labores que se le exigieron a lo largo de su prestación de servicios, excedieron el ámbito de laboratorio, para donde fue nombrada como agente civil con prestación de funciones policiales en ese ámbito de la fuerza”, dice el fragmento.

“No incumbía a su formación profesional las peritaciones informáticas (aperturas de celulares bloqueados, desgrabaciones digitales, toma de muestras fotográficas, etc.)", sentencia el falllo en otro fragmento. “Las intervenciones como fotógrafa forense en el marco de realización de autopsias judiciales, la actora no tenía, ni debía tener tolerancia o resistencia física ni mental para ello, por su formación profesional de Bromatóloga”, se reitera en el mismo.

Con respecto a la condena de Nahir Glarza, la Corte Suprema de la Nación estudió y analizó el expediente nuevamente, y en los próximos días comunicarán si se revoca o se confirma el fallo a cadena perfe